/*
>>+20

不好意思，你這個說法，我剛剛看了很久也想了很久。
我真的很一頭霧水。
我在想你是不是誤會了什麼。我看了很久，應該是這部分吧，四日目的整理，提出「無法配合眼鏡的策略」跟「實際上參與討論的程度比子殷高」這件事情，顯然我覺得誤會有點大。
對我而言這是針對順序下來的敘述，沒有任何意見。「無法配合眼鏡的策略」，對我而言可能存在任何理由，甚至是道德上無法接受，今天占是主體，所以我尊重。除此之外，我只是認為這是其中一占跟一名被領場懷疑是咒繩的對象的互動，沒有多餘的想法。
「實際上參與討論的程度比子殷高」，也是單純事實的陳述，我認為你對於場上進展的推演比較關切，我可以得到的論點是「陳大牛很關心這個話題」而不是「陳大牛為什麼可以說那麼多話卻不配合這種占法」，這是外道。
多嘴一句，我要是真的用了外道，我幹嘛要寫出來讓人知道？別人決定什麼時候發言做什麼發言，那是他家的事，我家不住海邊，我沒那種閒心。

在此澄清，我昨日只是逐抽出發言摘錄重點陳述事實。