496 ☆輕鬆推理☆
情報
序章
第1日
第2日
第3日
第4日
第5日
末章
結束
/ 最新
[1] [2] [3] [4] [5]
[備忘 自言備忘 匿名備忘/履歷] / 發言欄
視點：
人
狼
墓
戀
少
靈
九
全
管
全部顯示
 | >>49沒關係，盡興就好~ ((試圖拉和尚去喝兩杯))(住手)
|
 | >>50那不是理由。那兒子被咬死，為何你不信阿公，占也只剩一個可以相信。
|
/*
挖，感謝Noya幫忙提醒！
新手發言到底要不要列入懷疑考量真的很尷尬ㄋ
假新手跟新手狼因為新手發言被寬容都不是沒發生過ＯＤＯ
| (a33) 2021/07/21 (三) 14:54:04 |
| (a34) 2021/07/21 (三) 14:54:20 |
| 再者，如現況所示的話，大多數人都比較相信珮醬是真靈
那對於梢瑙而言，咬死真靈不也是一個收穫，至少讓剩下的村民無法得知是否有吊死狼?
|
| 叔不太能相信你。你明明知道 >>2:188兩靈會下，還去守靈不守兒子，而且你那天也比較相信兒子，卻不願意賭看看而去守靈。 恕我無法理解。(大叔頭痛) |
| >>55不額，這邊是轉述珮醬的言論，想確認是否自己有沒有理解錯誤。 在知道誰是真靈的情況下，藍花楹會希望至少靈留在場上。
|
| >>53按藍花小姐邏輯，也就是信不信誰，自己心中有判斷是嗎？ 那為何 >>50你會覺得只要一個靈死了，村人就會去信另一個？村人如果不信，靈不會神權。你自己也是這樣想的(不信阿公)不是嗎？ 如果我有誤會你的想法可以跟我說。
|
| (a35) 2021/07/21 (三) 15:08:38 |
| >>56誠如之前所言，很喜歡珮醬的個性。加上看得出來她為村莊著實煞費苦心。 硬要說是偏信或是盲目相信都可 藍花楹自己覺得喜歡她的個性也算是信任上的加乘效果。 兩個靈的信任是比較出來的。 珮醬的言論較梢瑙多，想法上也屬藍花楹可以理解並贊同的部分。 因為這樣所以願意相信。
|
| (a36) 2021/07/21 (三) 15:10:53 |
| >>59但是你說你守了梢瑙。 你這麼信珮特拉，應該守珮特拉。
|
| >>a35是，但在之後的想法是有改變的。 原本是因為不知道兩個靈孰真孰假，但在之後就真的是珮醬的言論打動了我，所以願意相信珮醬。 就像之前有提過的 >>3:21 這邊真的很得我心。
|
| >>60阿，大叔似乎有點搞混(?) 守梢瑙是第一天的事情 信任珮醬是兒子死後的事情喔
|
| (a37) 2021/07/21 (三) 15:14:13 |
| >>61大叔覺得討論的時間軸沒有對齊，統整一下。 第一個守單那晚，你比較信兒子，卻跑去守梢瑙。 理由是覺得梢瑙被咬死另一個靈會神權。 就是這邊我無法理解。就算你是第三日後開始信珮特拉，第二日晚上為何會去守梢瑙？兩靈信度差距有到這種程度嗎？你在守占卜的選擇上會有所猶豫(且在有偏信兒子基礎下)，卻很乾脆地選了靈之一守，這是我的疑問。
|
| >>58倒不如說是阿公已經徹底黑掉，但兩靈尚未? 在不知道誰是真的靈的前提下，也只好選擇印象比較深刻，那時認為比較可能為真靈的人。這部分算是我草率了，先道歉個。 但在藍花楹那時候的想法，一是認為兩個占的信度沒有到完全拉開，不知道誰才是真的占。(雖說比較信兒子，但也沒有到全然信任)二是覺得狼不可能第一天就衝占吧，就算要衝也是不知道哪位才是真占呢。 抱持著這樣的想法，第一天藍花楹才會守印象深刻的梢瑙。
|
| >>64抱歉，真的無法說服我......但我會考慮你是真獵的可能。 大叔想等看看珮特拉小姐針對此事有什麼看法。
|
| >>58似乎跟我在 >>64 回覆的有點重疊到 藍花楹重新解釋一下好了w 第一個守單那晚，你比較信兒子，卻跑去守梢瑙。
理由是覺得梢瑙被咬死另一個靈會神權。理由同64，就是覺得可以靠著兩種職業來驗證誰是真占/靈。 因此那時候的想法就是守住靈，這樣明日也有更多資訊能夠來判斷。 這是藍花楹選擇守靈的原因。 至於守哪個靈，那時純粹是出於印象。相對於珮醬而言，那時無疑發言/整理較多的梢瑙是給人比較深刻印象的
|
（以為自己的出職姿勢風騷到全場記得結果竟然沒有嗎的震驚中）
| 幸運星>>66那為何不會有想守住占的念頭？(希望小姐能明白大叔的困惑很深 (a38) 2021/07/21 (三) 15:26:41 |
| >>a38因為那時就是想著要把靈留著好驗證占的真假...(不太確定是否真的有解釋到大叔困惑的點@@
|
| (a39) 2021/07/21 (三) 15:30:19 |
(表示對她來說有，不過比起被風騷到更像是妒怨到，可惡她是想要玩隱占的結果被勝利兒子給搶走了，妒怨溢出屏幕）
| (a40) 2021/07/21 (三) 15:32:14 |
 | >>25
{這是一張小紙條}
1.沒有考慮過小藍在賣洞，因為不過是忘記開村也好不知道狼頻的存在也好，珮特拉全都經歷過（嗯）。
2.和尚這個部分請等我烤一下……可能是掛有濾鏡的關係，連昨日和梢瑙的鬥嘴在我眼裡看起來都有些刻意。
|
| 大叔發現自己跟藍花小姐頻率對不上的主因了。 我的 >>45，是在哀號妳怎麼不守占去守靈。(理由已懂) 你的 >>46，雖然在回我45，但其實是在講第三日守珮特拉的事嗎？是的話我就看懂了。 |
| (a41) 2021/07/21 (三) 16:09:08 |
| (a42) 2021/07/21 (三) 16:20:00 |
| 珮特拉「呃……誒……蛤。」對這走向怎麼好像意外又不是很意外。 (a43) 2021/07/21 (三) 16:21:09 |
| (a44) 2021/07/21 (三) 16:23:29 |
............
誰怕誰
下來決鬥
༼ つ/̵͇̿̿/’̿’̿ ̿ ̿̿ ̿̿◕∀◕ ༽つ/̵͇̿̿/’̿’̿ ̿ ̿̿ ̿̿ ̿̿
| (a45) 2021/07/21 (三) 16:30:36 |
 | >>69請問鬥嘴是指我詢問梢瑙問題那段嗎？我想挖資訊，我覺得他說懷疑藍花楹那段蠻有用的喔，以為是身內沒錯。 至於戴莉卡那段，昨日有人想吊戴莉卡，連你自己也說戴莉卡是第二懷疑人選，所以才會想看看梢瑙對戴莉卡的看法，讓戴莉卡的定位更立體一點，不過倒是沒看出什麼資訊就是了。
|
| >>65「呃，因為這邊有提到......所以跟叔確認一下，叔想知道我對小藍的想法是信獵與否？。」佩特拉小頭痛，但好像沒有預期中那麼精分。「加上新手光環跟前後文對應，其實我是相信的。」 想想一日大家都崩潰為什麼她不守占，但小藍明顯是二日後才開始漸漸進入狀況，會選擇做出這樣的守單其實不意外。 「況且大叔你都認真問她為什麼不守占，她也給出答覆了......不然你還期待有什麼更正常的理由棄守占嗎......」
|
| 幸運星前面對藍花楹的話理解有誤，以為他是不是誤爆了狼視角。後來偏相信了。 (a46) 2021/07/21 (三) 16:56:49 |
| >>73我一開始對第一日守靈不理解，藍花小姐則是回答我第三日守你的原因，但我不知道他在講的是第三日，從這邊開始討論都有點牛頭不對馬嘴。不過現在我清楚了。 老實說，因為占被衝掉，我一直以為守護者是棘莓。 不過藍花小姐第一日守靈的理由，與當晚他想要用占去驗靈（但被勸退）、所以反過來想用靈去驗占的想法有延伸性，所以我現在信了。
|
| >>72「啊啊……不是。」珮特拉抽出稍早的對話。 >>16“梢瑙走了，真正的燒腦是明日決戰”（乍看之下很奇怪，但明日決戰確實合理……因為必須選擇吊灰。） >>17如果幸運星明天還活著再考察（謎之把握？） >>18梢瑙提出了跟我當下雷同的意見 “此話之意是否意指偏信珮特拉？”（像是協助澄清的提問） >>19否定， 施主今天不願意被吊？（問靈願不願意被吊真的很妙） 「……覺得很像自導自演的是這裡。」
|
| (a47) 2021/07/21 (三) 17:21:35 |
哦哦，一回神場面變得好激烈！（大吃桶裝炸栗flower）
露卡覺得會咬露卡是把露卡認成獵人了吧？（露卡三連）
| (a48) 2021/07/21 (三) 17:44:42 |
之前對藍花楹起YEE的原因：
以新手來說他挺跟的上場面的，能夠自己分析搞清楚當下的場內風向（吊灰吊靈諸如），甚至還有辦法蠻準確的質詢灰單。
卻還是會問一些過於基礎的問題，感覺蠻多都是他有辦法自己找出答案的，讓我覺得他有意強化自己的懵懂屬性。
（我也相信他是真新手，不過就是嗯嗯嗯狼是一回事）
| >>75為什麼會說幸運星活下來那段話，因為你想吊我，而且很信任藍花楹，可想而知今日應該是幸運星被咬留下我。
|
「不好意思現在才看到，但基本上守CO的話當天壞人就會被咬，因為守無法保護自己。」
「所以守CO後還在場上的那個守基本上是異側，因為此村無論狼側村側有職以外，也就是村人不能裝作有職。」
「順帶一提，守護被咬掉的那天『他守護的行為是有效的』。」沒想到回來看到守CO，儘管會是導到死局，但也算是增加經驗。
「感覺有可能是他的狼伴預謀性的要他跳獵。」
「但是如果是預謀性的.....這個守單也有點太離譜了。」
/*
是的，開了天眼我仍覺得無理有問題
和尚大人真的很抱歉
「我反倒覺得像即興發揮。」
「尤其狼伴如果是梢瑙，按梢瑙的作風，感覺很像梢瑙放任藍花楹在場上隨意發言問問題。至於跳獵，很可能頂多就是問一下狼伴是否可行。」
「雖然感覺已經是馬後炮（看了墓下訊息）了，到昨天為止我甚至都比較偏梢真（實在是我很不會分辨狼能夠做到什麼程度），但今天梢瑙針對無理問是否吊自己的那題的答覆內容，以真靈來說是屬於不自然的反應。」
| >>76「咦......所以你很確定大叔是會被咬的人而不是咬人的？」而且我很信小藍，所以也可能今日被咬的是小藍，留下和尚大叔二選一呀。 然後關於無理的自證 >>36，自提占的部分我覺得確實看起來是有餘裕的。 但個人認為一日目的表態是一種操作也不那麼意外，畢竟當時路卡只是想確認大家的意向，場上風向又是往處理話寡進行，所以鼓起勇氣表明不介意被占其實風險沒有到那麼高。
|
| (a49) 2021/07/21 (三) 18:16:36 |
/* 雖然我覺得無理很多地方很村，譬如第一天說要隱得驚天動地、譬如說要直接放置我（我超級疑惑）、還有一些跟幸運星對話時問答的語感都很好。可是我昨天本決一直想的是，如果我沒死我就要懷疑無理梢瑙線ㄌ...（無理對不起）
 | >>77貧僧信幸運星不是狼，所以才會有今日的發言。至於自證的部分，都有正論反論，貧僧無言以對。
|
| 無理>>全場 本日貧僧心已累，暫緩考察，但有人對我發問我還是會回答。 (a50) 2021/07/21 (三) 18:26:19 |
/*
雖然具體一點的說，到時場上對我來說就是只剩
［無理—梢瑙］
［藍花楹—梢瑙］
［戴莉卡—佩特拉］
三條線，而如果［戴莉卡—佩特拉］如果要成立，我會想知道為什麼不咬我，同時也必須解釋之前說的這條連線的異樣之處（戴莉卡信佩特拉發言，以及佩特拉提吊片白戴莉卡這兩點）
至於梢瑙線要成立則是要先處理出職序問題（雖然有可能就是賭而已），然後才是比較無理跟藍花楹兩人。
對無理的判斷比較輕鬆，因為只需要處理狼是否能做到這個程度這個問題；而藍花楹必須考慮新手問題就困難度max(所以才會希望早期就先把藍花楹給處理)
| 幸運星覺得走到現在大家都辛苦了，遞一杯茶給和尚大人。 (a51) 2021/07/21 (三) 18:35:38 |
更正：『無論狼側還是村側，除了有職以外』……(後略)
雖然自己認為是死局，但是覺得藍花楹在非有意以新手身份發言且不觸犯村規的前提下都可以試試看。
| >>78「啊……知道了，辛苦您……」覺得有點抱歉。
|
在想一件事，若今日不咬，蓄意假裝今日是藍花楹守住了，是否會有漏餡可能?(會不會有類似XXX今日被守住之類的大眾頻道提示?)
若無，今日藍花楹想暫且不行動
裝做守大叔並守住了。
「這應該可以算作棄咬，畢竟自己經驗也不多，但提出幾個想得到的可能……」提筆前發現目前沒有守出來PK故先假設為守已死，而且這個可能性似乎能夠期待一下……？
D5(5人)吊靈棄咬
可能性一：吊珮特拉進入D6(4人)灰、灰、狼靈、隱狼⇉
可以期待集票其中一個灰，咬掉另一個灰，狼勝完場。
可能性二：吊梢瑙進入D6(4人)灰、灰、真靈、隱狼⇉
以目前的配置來說真的滿看風向的……假設真靈也被吊加上咬灰進入D7也會因為『狼全滅時，村勝利。
人≦狼、或者人類與人狼為１比１，沒有多餘的人類時，狼勝利。』★這條規則獲勝。
★備註：此條規則在上頭情報頁點過去看就會有了。
「……這樣看好像可行？」覺得蘭花楹比自己有天份？但也挺擔心自己有沒有理解錯誤。
呀不過我想問的不是這個xd
想問的是，如果我假裝今日守A並且狼咬A
早上的時候是否會有類似
"村民發現了XXX的屍體" 這種系統提示的字，只是內容換成狼咬人被守住
然後目前想到的是可能性一的部分www
因為看場上似乎傾向信珮醬為多，大概就是今日吊你了(無情)
尚無新的發言。再次讀取
上次讀取時間 --：--：--
[1] [2] [3] [4] [5]
[備忘 自言備忘 匿名備忘/履歷] / 發言欄
情報
序章
第1日
第2日
第3日
第4日
第5日
末章
結束
/ 最新
視點：
人
狼
墓
戀
少
靈
九
全
管
返回首頁
過濾器
