「其實，伊格爾開黑單那日的發言對我來說是洗白，對間諜來說出蝙蝠的人是棄子，所以就算捨棄也無所謂，但是對我們家族成員來說真蝙蝠是重要的一條蜘蛛絲，犧牲自己也必須留下。」

「如果說間諜在那時候討吊，要我們偏信東山…我想是多此一舉。」

「伊格爾跟雨音兩人不可能同時為間諜(兩占的片白)，但是其中可能存在一位間諜，我的信度是伊格爾>雨音。」

「那這樣迪恩跟勞倫斯之間就還有一位間諜…我覺得可能性都不低，不過在今天迪恩給的解釋後我的信度是迪恩>勞倫斯。」

「總體來說，這兩組相等，也就是伊格爾=迪恩>雨音=勞倫斯。」

訝異自己被點名。

「其實我以為他說他要偏信伊格爾(附加東山)，是想處決雨音你，不太懂跟我什麼關系，是指他之前想占我的舉動嗎？」超級困惑於是決定自己再去翻一次單。

「先說，我不是間諜。」抓抓臉：「不要亂扣帽子給我。」

「我不是夜鷹。」又補上一句。

「題外一下，其實我現在真的推不出來到底誰比較像間諜，雖然我之前說過什麼兩個間諜存在的黑白度不會持平，但假設歸假設，如果兩個間諜都很黑就好笑，推理不能侷限於常理。」

「再來就是偏黑偏白對最後這兩天來說是屁話，所以我今天的信度還有另一個直感因素——攻擊程度與緊張感，這不知道該怎麼解釋，總之、在這之下信度低的是勞倫斯跟雨音。」

>>53
「為什麼勞倫斯信伊格爾，兩個不會都是間諜？」完全不清楚這想法的思路：「是感覺的問題嗎？」

「雖然現在只能照直感推是沒錯，但完全用直感解釋一切，誰知道你們不是用直感來提自己想提的東西？」

「我覺得疑惑的是，在我說>>32 >>33之後幾個人像是跟風一樣直接偏信伊格爾（附帶東山），是被我說服還是真的突然對伊格爾有感覺了？」

「你的反推論在我這裡看也只是偏信，懂？」不、我要記好席爾巴的遺言：「懂…了嗎？」

「說實在，後面信東山的論調>>53跟前面信伯納德的論調，在我看來都一樣沒理由，是找個能跟伊格爾一起被相信，兩全一美的說吧。」

「我今天不信你的原因是『違和感』，說是推理不好，不如說是丟懷疑點轉移大家對末間諜的注意力，這下我又不知道要抓誰開刀了。」視線看下迪恩與勞倫斯。

>>61
「誰要拱白你啊？有病嗎。我不懂拱白你對我有什麼好處，可以說說你的意見嗎？」

「11點了，我們有共識嗎？」敲敲手錶叫大家看時間。

>>65

「不成立，我先前的想法是只要有人信我，我不明說處決人選的話，或是我故意說錯處決人選的話，就可以從投票單抓出末間諜。」

「說出這個想法似乎就沒什麼用了，但比起抓不抓得到末間諜，還不如別在今天滅村好。」

>>66
「不，我不同意你的點是——我不從占去偏信。」
「我是從人去信最後歸回占，所以你用隨意偏信一占的方式推出後續可能，在我看來不算偏信而是隨便亂信。所以我才說你是沒理由。」