/*
豌豆公主
（三日目）
>>3:8 兩占都不是狼，衝占消全單，自己信度不好可以擋一吊；更信狼。
還能說甚麼，黑。
>>3:69 自證：發言推論完全建立在錯誤的基礎上，有同伴可以早早認識到，還延誤回答其他疑問的時間。不小姐你根本沒說話。
提占人選提首尾CO，自己就是尾CO第2天才發現，要是隱狼不會犯這錯。我不太同意，全場都沒人推你你這樣說說實在我就沒去看首尾CO是誰，交單時間也晚，討個占刷白自己也成
拿自己的錯誤來自證好像是村會做但很黑啊……不扣分好了
>>3:80
占單：話比較多的，霍伯特＝金熙>奧傑塔＝瑪雅
比起昨天又更相信她是普通紀錄者，因而把她和霍伯特先生放等號。你信她你占她做甚麼。
吊單：不想吊占，派派先生覺得不應被寡吊，瑪雅把人弄混算是大失誤白，想吊奧迪和影子
我在想，即使影子非黑捕鳥假，這人連上瑪雅-派派/霍伯特線也很OK……

假決(>>3:83)
檢查：奧傑塔＞影子＞派派
可以自證
處決：影子＝＞奧傑塔＞派派
不管是誰我都不覺得真的很黑。

>>3:100
話少得幾乎要被寡吊，有「直覺」發言，和馬一個邏輯。我們從來就沒用過話多話少。
說必須修正想法。

>>4:57
影子先生昨天覺得不黑，但昨天也有說黑一點。
搞混協助者>一定不是狂。
要是狼>他首CO合理；誤會原因：1.沒討論/2.狼都誤會了
要是2>首CO的貓可能是狼，而另一狼一定不會是瑪雅小姐、帕帕吉諾先生和灰狼先生。
覺得霍伯特-影子-普斯
先給可行結論，最為傾向的假設，和前面不太相關
沒有表明說信那一邊，但他和瑪雅的線更(ry

>>假決(>>4:79)
處決：貓眼（普斯>帕帕吉諾）＞鎖匙
檢查/處決：派派＞瑪雅＞奧傑塔
貓眼＞灰單＞鎖匙

狂不會打灰，不想求生；灰三個都不像狼（？？？）所以是在抓狂。
灰單排在鎖匙前面，想先吊狼。那你幹甚麼要抓狂啊。

>>4:97 >>4:99
後面說「確實，這樣似乎更有效率，也更能避免誤判，改一下假決單」黑到爆炸。

【假決定　改】(>>4:101)
處決：貓眼（普斯>帕帕吉諾）＞鎖匙
檢查/處決：奧傑塔＞派派＞瑪雅
貓眼＞灰單＞鎖匙

他很抓不出點啊他

（五日目）
>>5:6
影子是狼>討論跳時沒討論到>不知道夥伴會不會有誤會>但因為夥伴應該會討論，所以會搞懂
帕帕奇諾知道協助者是不知道持刀者身分>不轉CO宣言不矛盾，但要是異側跳第三靈很怪，鎖匙可能神權

因此放置兩個假設，傾向昨天已經說過的論點。她昨天沒有說偏信誰只有說影子不是狂。

>>3:9
奧傑塔：整體不太黑，不像狂
瑪雅：不知道該怎麼認定瑪雅小姐，整理了很多，提出的想法卻不多，比起之前因為推論所以把她放後，現在開始覺得她在三種位置的可能性都有了。
派派：很狂
馬：論外不黑
霍伯特：信度上升

連更穩了……要他是狼我好像不會死啊。

假決定(>>5:58)
處決：貓眼＞灰單（奧傑塔＝瑪雅）

>>5:64
吊數吃緊下仍然吊寡優先，會稍微黑一點是說影子>覺得影子有點黑
你3日目前面還有一句：影子先生昨天覺得不黑
>>5:73
偏信帕帕吉諾
影子是狼，就是三個狼都搞錯了
>>5:79 沒內容隨便
>>5:81 五個人最後的結論都不是很黑。小姐在你視角最少有兩狼？

不行他，他有說話嗎全程？都是不黑，有點懷疑，都有可能，其實你是狂吧？對了她黑的話把瑪雅搞掉，連線感超重