>>21>>29>>30>>34
（所以阿戔是否一開始就（瞎貓）占狐包狼包占？）
●：黑/○：白/☆：抵銷持平
［陰謀論叔］
>>1:31–直腸子看到這裡跟著神權☆
>>1:33–私今天日已放下村避占；狼避占就是無限反論（BTW若真也是抓占抓狼）☆
>>1:40–被孟拐？呼籲？抵銷☆
>>1:60以及後面在意顯眼–合理但一定適用？個人●
>>1:95–先放下夏&孟&我（不知道此刻的叔認孟如何？）☆
>>1:133–是覺得這邊可能影響到孟賢，自己也覺得○
>>1:140–風格&同占凝○
>>1:161–內容共感（私不太認為大家白叔非人論）；但有對手意識☆
>>2:11–若我是叔也會問，覺得勇敢（可能對常夏不是如此）○
>>a2:135>>2:29–雖然不認為郝燁是狐但尊重☆
>>2:36–村的卡點在覺得狼會最合理（沒必要咬灰論）；狼則是在孟賢被拉狼又村、凝從狐轉狼（私認同不能因推錯推黑）☆

（續）
>>2:43–當下看沒問題，但現在叔認同晴的點我反覺黑；你村還是狼？都可以☆
>>2:44–村覺得類被吊（可能）合理；狼就點名☆
>>2:45–村在意人設妙；狼無限反論，私決定頂著滅村放下☆
>>2:62–我理解直到村人區前，真要說就是擔心村人一次處理那麼多沒問題嗎？我村自然擔心，先理解安全牌☆
>>2:59>>2:74–好像還是一樣，可能真的很糾結☆
［陰謀論晴］：
（防禦高，我也應該能算關係人，雖沒那意思但確實保晴至今日，但她本身努力個人認為占85%）
>>a1:50–釣，☆
·>>1:52–村點人選單一（當時興許也一起瞎貓）；灰點加強暗號（真的會有嗎？）；單占論本身則持平。隱占吊確實損狼，但也可看風向得知他人傾向是否保守&>>1:77–率先提出狐狼占，結合隱占吊話題，讓這表態看來村配合後面長命百歲非己事務；綜合論以狼論鋌而走險，●

（續）
>>a1:202>>a1:217–協助釐清村，但實際上被放下抵銷☆
>>1:103–無論狼村都是事實&>>1:118接續此我保晴不灰考（主要個人以為品蓁暫無系統論述便要求對方有些欠慮），對我來說看起來想要跟我站同側；認真論被灰考要求以外狼村皆可，現在我認●
>>1:131–提到我是事實狼村皆可；但加強蟾蜍偏●
>>1:164–這邊各評價我與叔為暫時沒問題，村狼皆可；cue常夏也是狼村皆可&>>a1:487也是村狼皆可☆
>>1:175–村順著我對凝狐論；狼順著溫叔顯眼風，興許溫叔有提到把晴當對手所以再拉一下……現在●
>>a2:0>>2:6>>a2:82>>a2:118>>a2:119–村狼皆可；關於品蓁互動部分不論其身份皆可拉高信度，延續至>>a2:287>>a2:290，現在偏●
>>2:41–一直解釋一定是同側？狼順便再拉溫叔，順道問個對孟賢填單當時覺得是狼嗎還是什麼；狼村不好說，這邊先放問號。

（終）
>>2:42–拉我&孟賢（緣？）；順著一日目狐占論風車，現在●
>>a2:225>>a2:226–順著我的風車，但風格來說難以界定，狼村皆可，☆
·>>a2:283>>2:76>>a2:417>>a35–現在看實在微妙，所以孟賢在昨日是什麼？的確我濾鏡大而化之覺得同時處理狐人選，但如果不是似乎……微妙，●

>>a150

不好意思，我有點沒有看懂。
1. 你是說你看不懂他堅持哪個部份的原因是什麼嗎？
2. 你是在說你是保守派還是叔是保守派？

>>40>>32>>34
『個人感性上並不是很想認同自請處理還給她信度』，跟『到底覺得自己有沒有符合常夏說大家推定為村的部份啊』這邊的糾結殊途同歸（類請吊），覺得大叔保守與不解（感性諒解，我無欲以試著不介意他連兩次拒占換得什麼），希望能回答到問題。

>>41

這邊的糾結殊途同歸（類請吊）
> 你是說什麼東西殊途同歸？抱歉我真的沒懂

我無欲以試著不介意他連兩次拒占換得什麼
> 你的意思是你就是單純的不介意叔拒占，並以此主張你不是狼，所以沒有要透過這個議題操作什麼嗎？

另外，我問你這些問題，目的都不是要你自證，而是想知道你眼中「場上對你的意見」，此刻你覺得是否都是合理的懷疑。

>>9
我問的是「最初預期占卜二日才跳嗎」
郝燁真占與否跟我的問題沒關聯吧?

占狼保占多活一天→我覺得不合理才問，因為占狼=狼恐玉石俱焚，保占是什麼意思，還是之前有提過?

>>10
我是否能理解為，你跟孟賢交談後，覺得他懷疑你的理由跟語氣合理
所以你今天換日後當他村嗎?你現在依然覺得品蓁背，孟賢村嗎?

>>12
會問是否合理，是想看深鴻會不會用這點打當初有疑問的金盞。
金盞一日目本決後急，你覺得他因為在意自己不被占卜信>>1:150(被認為背德)所以變著急嗎?

另外，金盞討吊(?)似乎滿符合他一貫的行為，似乎很容易隨著別人起舞，如結合孟賢提出想法(雖然不知為啥要理孟賢)被品蓁蠱惑能當村柱(真的有人理蓁滿好笑的)

>>15

抱歉叔，比較晚才對你提問。

關於語晴，按下對狼特攻的刺殺感不表，輕盈感這件事本身為何你覺得屬於白的印象？狼不也是孑然一身沒有夥伴要顧的狀態嗎？

關於金戔，從昨天持續到現在的討論，你覺得他類似請吊的行為在當下是真的有理解請吊在當時的意義嗎？

>>43
·現在來看是沒有關連，但一日目的我沒有預想占第二天會出（當時場面上只有郝燁一占）。
-那句『占狼保占多活一天』現在努力回想只能說是說錯話，以前並沒有提過，是我失言，以此評價我理解。
·決定品蓁與孟賢村除了對談，還要考量>>a2:349的語感和後續對孟賢的勸誘，有點難以想像這樣會是同側。

>>38
為何蟾蜍偏黑，判斷標準是甚麼？事實上，常夏也沒出局呀

我覺得當時想處理鴻叔滿合理，若當作好耶真占，叔村，對他來說其他灰單有4異側，卻說大家越來越白?我覺得是NG言論。

品蓁先前確實只說孟賢偏村吧？而我詢問為何突然把他當狼，覺得是合理發問。

>>39
抓孟賢錯字才不可能是拉他(?) 狐占論風車是什麼，看不懂，意思是金盞覺得我不該討占?討占像狼的意思嗎?

我昨日議題單就寫了，凝孟相比，孟更像狐不是嗎(>>2:14)
我不太懂覺得微妙，偏狼的點是什麼，金盞覺得我不該處理孟賢嗎?

>>44
輕盈感問題：
「雖然是這樣，但狼對於自己的信度總是有警戒感吧，我覺得金戔也有自己的村感，」議題單提到的問我問我我要我要行動。「只是跟語晴比較還是覺得語晴比較村。」

請吊問題：
「…………」
看品蓁和金戔的對話，看村柱，看擔心被柱掉。
「…………」
「不會吧……欸，這個……」
「我懂妳的意思了，對，確實不像有。但這個到底白不白，我……我想想。」

我目前仍傾向狼是深鴻＞艾金盞。
包括找不到非人疙瘩>>1:161，拒占到底>>2:45，我個人覺得若理解常夏意圖>>2:32的話，村不會拒占(防止狼不交易)

>>11「無法預知語晴和金盞都是村人」
幾乎是狼視角發言?我覺得說「不知道他們非狐側」較為合理

金盞的話，我不知道為啥好像被孟賢勾了魂?
>>17 說因為叔才覺得孟村，但鴻今天也覺得孟是背啊>>12，你不會覺得自己的想法怪怪的嗎?
對於會咬孟賢的想法真的是詭異到像村。
但我其實滿喜歡他今天來打我(是M?)是狼的話感覺對打深鴻就好
深鴻今天點出金盞操作的點，也不太能說服我。(我覺得用討占做操作比較合理，村柱真的不知道在幹嘛)