【四日目議題單】

0.5前言：

「我接下來可能會連線不穩，所以先把隨地大小考貼出來，有問題都可以問我。」

邊平復呼吸，邊放下筆，啜飲一口奇可果^fruit茶。

「另外，今天就算是一個決戰點，所以我想先用正面表現的信度選出我的第一張狼單。

至於連線的事，等明天確定一隻狼之後，可以考的比C5取2更有根據。」

1.家人們灰考察囉！

千一

>>1:16 「都可以」、「沒意見」的說法我比較不安.......並且也支持「讓占自選」，灰度+1

並>>1:16最早的討論就表態不想被占到.....不是說避占一定有問題，但時間點早到讓我覺得有點有趣。

>>1:24感覺看完眾人討論後確定想法了，明確感＋1

>>1:25我的筆誤感謝糾正，感謝+1（？）

>>1:61提秋穗我覺得有點硬，一來秋穗跟湯米的風格差異很大，二來是千一說的疑點是在自己的提問後回應.......呃，回應別人的提問不就是「討論」嗎？但是是「牽強的身內」，或「擺人擋占」我覺得偏後者，因為千一出單的時間內，大家幾乎還沒補單，秋穗萬一被推可能會真的被推上去，看千一整體偏保守的風格，我感覺連線不是這對。

>>2:60假決票型差不多嗎？我倒是不覺得。
還有套句千一的話來說，「衝票」的意思就是雙狼投特定一人，讓某人上占單，所以既然覺得有栖白，感覺都要往假決第一順位選有栖的人裡找.......所以這邊提夏太也讓我有些疑問，放在秋穗前面可能有一點點身內感，千一——夏太的。

>>2:62>>2:69之前我提過，現在覺得有點像狼在做民調，確認自己信度的感覺。

以及雖然現已證實悠平為假，但是>>2:60>>2:70>>2:80這麼早想選偏信的行為......戰術上是對的，但以村民會想盡量多收一點單子資料再決定的心理來看，讓我覺得有點違和，我怕千一是認主後已經知道結果，才有這樣的想法。

>>2:86>>2:119我理解「覺得有栖白但還是必須吊」這個思路，很多人都有相關的理由，但是千一提了吊悠平這個第二條路，但沒有提供假設和替代方案（吊悠平）的後續推演，讓我覺得有一些模糊和保守感。

>>2:144
對照湯米的風格，提出湯米可能掩蓋身內事實這點，我倒覺得有點參考價值。
但秋穗這裡的處理方式還被說是身內的話......那我覺得如果千一是狼，秋穗真的算是被抓來的村。

小結：

我的疑點主要在：提占人選和理由尚需更多說服力＋在意自己信度＋提議但不繼續推理後續方案的感覺有點保守和模糊。

雖然我本人的取向是正面>側面（因為十對狼伴有十一種身內方法和定義），但強烈建議如果千一喜歡考察側面，可以針對「大盤風向如何，做什麼會比較安全/危險」、「推測個人風格如何影響身內方法」來試試看。

以及如果其他人沒有更明顯的狼感，千一會在我的狼單上。

銀星

>>1:87 co完職後才出現......感覺是真的狂放，但我也有30%的心怕是操作的理由，是因為那個時間點沒有人說要占他。

>>2:57>>2:58>>2:83
倡議時有假設有好處評估有推演，看起來沒問題，而且在一片吊驗聲浪中看起來滿出彩的。

>>2:87>>2:152>>2:153
但問題點我覺得在這裡......雖然以銀星的角度來說，吊驗的正確率是15%>>2:150，吊灰的正確率是0.3333（⅓)>>2:87，任意吊正確率都比較大，但作為一個主要的倡議者，提吊人選幾乎是毫無理由，並且在容錯率只有一吊的情況下説用直覺選人......理性上我很難信服。
還有在四吊三異側的情況下說>>2:87才第一吊而已沒這麼嚴重，我也有些不敢認同。

可以請銀星說說看這樣排人選的理由嗎？

小結：

我還不會立刻下定論說他是狼，但我也不敢信任。
如果第二天我還在......而且沒有更可疑的人出現，我可能會......（吸氣）