【帶點菸味的二日目議題單】
1、希望檢查的對象及理由。
渡海檢查苜蓿，辛德勒檢查百結鶉衣頂愛配溫開水。沒R職就散檢。

我不認為被渡海迴避掉的苜蓿可以和他連線。假設他們同為破壞者，以渡海發言行動的感覺來說不太可能、或者說、不會敢貿然放出一個唯一排除苜蓿的名單。相對而言，苜蓿和辛德勒連線的可能性就高多了，尤覺(>>1:42)提及得很巧妙；苜蓿個人方面，我認為(>>1:67)這個復仇感特別扣分。

至於百結鶉衣頂愛配溫開水，粗略看下來好像和誰連都可以，所以要讓渡海檢查他也無妨。昨日說明在意的理由大多偏重客觀因素，這是與爆爆丸相較下令我在意的點之一。另一個比較單純是問題的問題放後面。

2、希望處刑的對象及理由。
真理之眼擇一；雖說吊灰乍看誘人，可其須承擔風險也高，在情況未明朗前，保守不見得是壞事。

吊灰：四擇一，扣去壁壘則是三擇一。
吊眼：二擇一，且R職可確定一破壞下場。

3、兩個真理之眼，你最相信誰。
平分秋色。併著上一題，我看完兩人的單再給答覆。

4、自由補充。
我想請教百結鶉衣頂愛配溫開水，(>>1:64)這裡提到苜蓿有被拱的感覺，但以結果論苜蓿的票數是比較低的，並且起初就連你自己也選擇苜蓿，那麼這被拱的感覺是從何而來？

給渡海，我期待你這一輪的表現。