【遺書之灰考察】

姑且來考察個灰單吧，內容大致是昨天的推測－。
或許今天還會更動也不一定。
這邊暫且把灰單分為兩組。

♥克勞斯、歌蘿蒂
♦諾耶爾、垛諾摩斯、以撒

是以所謂的「印象深淺」所進行的分組。
在我看來，一組裡面會有一個外來者。
也可以說是「一話多外來者與一話中偏少」如此這般的組合。

◎垛諾摩斯
議題單的內容略顯不足，話量也不是非常多，就算是填答了第二次的議題單（>>1:44）也不太讓我信服唷？
明確的偏信著克勞斯這點也讓人覺得非常奇怪呢。
昨天說過，睡鼠是直接在我吊單上面的。
將他排上假決，主要是想看看他的反應（>>1:54>>1:61）。
睡鼠相當明確地說了「不想被占」吧？這樣明顯的避占態度讓我覺得其實也不是那麼黑……但也讓我更想要，直接吊了。
畢竟以這樣的方式逆洗信度也是有可能的。

◎歌蘿蒂
單子寫的非常漂亮，我挑不到半點毛病。
怎麼說呢－那樣直接的討占方式通常應該會讓人不想占的？本來我抓準了這點賭他是外來者，顯然我賭錯了呢。
既然已經確定了清白那麼我不再多說，不過希望三月兔今天也能提出那樣－特別的見解呢。

◎克勞斯
讓我有點頭痛的人。前面的分組說過，我認為一組裡面會有一個外來者。也就是說克勞斯現在是我最－懷疑的人唷。
單子在我看來也是寫得相當漂亮的那一類，挑不到任何的問題點呢－是說本來昨天想問問（>>1:32）所謂排除的標準？後來提占三月兔反而讓我覺得刷－地變白了。真可惜三月兔不是仙境之民呢。
倒是不怎麼急著吊，我想留到明天再行觀察也不遲。

◎諾耶爾
話量不是很多，單子感覺沒什麼東西，卻意外地有著特別的看法。
只是我還是不甚了解>>1:29提出來的那個做法唷？
關於>>1:63的「假設本決定是因為話少而懷疑A，那仙境之民可能就會努力擠話出來以避免明天被殺死，是吧？」我想說，要是一個人第一天、第二天態度與話量的突然轉變，那都是可以拿來推理的材料唷？
可以的話也多發表些意見吧，同樣是不急著吊但是想要吊的人。

◎以撒
同屬話量不多組，但是議題單>>1:38算是漂亮全面，我也能夠理解他所提出來的觀點以及看法。
因為感覺太平穩了所以反而讓人懷疑？沒有讓我覺得必須要吊、但要是要吊的話就今天吊吧？這樣的感覺。

「就是個人的灰考察囉，僅供部分參考性？再著我也沒有考慮到要是兩個外來者都是話中少的可能性－。」
笑瞇瞇的說著，彷彿事不關己。
「再來講些題外話－我們只有三吊能夠抓外來者唷？」

7-5-3-1
吊序：灰-灰-灰
咬單：我-白兔子-三月兔

「也就是要是明天的驗屍結果是白單，明天又吊錯人，後天我們就玩完啦－。」

「想要反駁我或是其他什麼我明天再回覆囉。」