【灰單論─希莉雅】

她是真黑還是被特攻嘛......我覺得她是全部人裡面考察難度最高的，因為她的言論很一直線，像是(>>2:24)這個，就滿有代表性，很希莉雅(?)

「諾修特前面無功無過所以對此希莉亞態度暫時保留。不過後來在假決時有表現出想問小露自薦占的原因(>>1:242)，所以信度有提高一點。
響的話希莉亞覺得對於占人選的看法比較特別(>>1:178)，然後希莉亞喜歡響的五職論述！但是後面的提問(>>1:238)希莉亞覺得對髒髒、梅德還有小露的提問都有點生硬......(皺皺眉頭)」

看到一個說法，直接說喜歡不喜歡，黑不黑白不白，也就是主觀性很強，不會像我們一樣提一堆定位啦、預設狼的行為模式之類，比較像是抽象觀念的東西。所以單子上看起來就不會有什麼意圖，只是陳述自己的感覺。

所以就算她的單子上猶豫和持平的部分很多(有人想要我引用發言舉例嗎？)，猶豫感也很真實，看起來並非是故意有所保留，反而是村人沒有答案的白感。

人都有主觀，感覺這種東西很難講對錯，尤其目前看起來除了一些不太礙事的、配置思考上的漏洞(像是>>2:50，不管留下來的是不是真占，片單都不能看了。)其他對他人的論點或評價上，並沒有特別難以接受的部分。

自證那邊(>>4:29)反應不過來可以接受，第二天的部分也就跟我從旁邊觀察的一樣。

所以如果真的要對她有完整的結論，配上占卜連線考察會比較有線索，確定她不是誰在保的狼伴。

如果說我比較想思考的地方，大概就是這兩點:

(1.)從首日開始避占。(>>1:179)
(2.)從首日開始避占，又講明了自己在為小涅裝守。(>>3:73)
(3.)希莉亞很！不！喜！歡！在第一天在幾乎沒有什麼推理材料的狀況下貿然討論，因為這舉動無異於在亂指控別人！(>>4:29)

→首日還是有人講話嘛，拿去實推也不算亂指控人？

→狼首日被占出黑白就悲劇了，所以我比較容易想多一點。

→呃.......我一直想問，你如果認真覺得小涅是守，這是猜給狼看的嗎？萬一狼被你啟發覺得很有道理，把小涅咬了，他就什麼都守不到了喔？而且昨天守中一次，拚第二次我們就多一吊，說出來真的不太好(除非你有其他想法或目的，那就算了)。

但是如果希莉雅真的是狼，其實有沒有喊都沒差了，覺得是就可以自己咬......但問題就變成說白自己在裝守這點，因為對村來說是弊大於利(等於可能就混淆不到狼了)，所以我也會多想說是不是狼用直接講白裝守來掩飾......。

不過感覺這不太希莉雅，在沒能進一步實證的情況下偏向陰謀論。所以基本上還是偏向信任，因為前面我敘述的特色真的很難用裝的裝出來。也就是說我還是覺得灰塵在特攻。

然後......這不算推理啦，那個第一咬咬靈我還是滿介意的，因為本來我們就在R靈，片單根本不能參考，我完全想不到跟著咬靈對異側有任何好處，還免費送我們一吊。

在場其他灰單看起來......恕我失禮，咬靈跟他們都連不起來，希莉雅對配置比叫陌生......不過這也是陰謀論，我覺得真的到決戰必須懷疑回來的話再想就好。