>>3
「開始考察開水之前先回答開水第一個問題，同我剛出的議題單，應該是說有從第二局開始這個感覺才開始去思考辛─苜連線。

先說我自己的部分：
當時辛德勒的單子將灰單分為AB兩組，渡海跟苜蓿也有講過我們（辛德勒的A組名單）表現其實差不多。我自知陸續發言不多，講我話寡可疑所以占吊什麼的我都可以接受，但因為把苜蓿放後的原因稍微有點牽強所以懷疑我，套句辛德勒的話說，我也覺得他用這個來說我，稍微有點牽強。

這是第二局的事情，你問我的是第三局單上我對於前一局的延伸。不糾結苜蓿這個舉動之所以會被提出來，首先也是我覺得如果辛德勒是真占，在第二局中拿這個說A組中的我有點失公允；至於釣魚>>2:18>>2:29>>2:30>>2:32>>2:33……我回頭再看也是沒看懂釣到到了什麼？因為苜蓿在第一局的反應很劇烈，因此覺得苜蓿灰偏白，而我灰偏黑嗎？

雖然他也表示他從來就沒有輕輕放下苜蓿>>3:69，我在 >>3:74回應過了，其實對我來說，這個問題比較像是在深化我跟渡海之間的可疑性，不存在辛德勒始終沒有放下苜蓿的力道，所以我第三局的單那樣提。」