Day three
其餘對話>>3:45「如果他是免疫者，刷主子的對家信度這樣合理嗎www如果他是相信者不刷自家夥伴刷別人也是滿奇怪的，這部分覺得偏一般村。」

三日目議題單>>3:52「認為假職幾乎是免疫者(>>3:53原文筆誤更正)，引述了不少瑪德琳可能是免疫者的言論，推論上也很自然。不過結論卻是『大致持平，說不出誰真誰假』我覺得有點突兀……前面列舉了很多可能瑪德琳是免疫的理由，可是最後卻沒有舉梅納茲其他也像是免疫者的理由，卻結論持平，不懂?但若是相信者或免疫者的話，最後也降一下梅那茲信度讓兩者持平很合理，只是操作手法也太粗糙，要操作好歹也要像瑪德琳依樣做列舉降梅那茲信度，不知道是太豬隊友還是真村沒想太多?我傾向後者……。因莉莉雅娜討占之舉，故稍微傾向莉莉雅娜是普通人、瑪奎里安是活人。探查人選：葛拉諦斯。監禁人選：家鋒。前者理由>>3:84補充，覺得『單子看完也讓人無法捉摸的範圍內多少有一位異側』&其餘較直感的理由；後者理由大致同昨天的議題單，『尾跳作為普通船員沒必要。但作為相信者，應該也不必押尾？』&行為怪怪的。這樣看起來他對家鋒跟葛拉諦斯都定位在異側，但是為什麼挑了不覺得是相信者的家鋒做監禁?他自述：『無論如何，這表現得奇奇怪怪，所以監禁處理吧。檢查他的話，挺麻煩。』跟他>>2:104覺得探查處理資訊模糊的家鋒不是好辦法，想法一貫。不過在跟船醫問答時>>3:58不知道為什麼『那段是在推敲他的動機，自然認為他是相信者，才會放上監禁名單。』這跟他寫單時『尾跳作為普通船員沒必要。但作為相信者，應該也不必押尾？』剛好相反……後續兩人作了一串的問答>>3:57 >>3:58 >>3:59 >>3:60 >>3:61對於船醫最後一問『總之就是覺得小烏賊是全部人裡最奇怪最像相信者所以想監禁⋯對吧⋯？』>>3:95『是。』總之好不容易有具體的結論，但其實看一看是沒什麼奇怪的地方。」

三日目假決>>3:90 >>3:102
探查人選：艾比西尼亞=葛拉諦斯=帕吉>辛

監禁人選：家鋒>=波倫斯菲
「把自己跟葛拉諦斯畫等號，給了很長一串理由，大致再說狼衝占單會造成混亂，占單該放較不可疑人選。結論覺得自己不會太可疑該放這個位子。滿有自信的。整體算是有一絲絲討占味道。相信者會這麼自信嗎?或是個膨風的相信者?也可能是占了也沒差的免疫者，也可能是村人。這裡每個可能性裡，後兩者機率較高……>>3:102才想起探查放可疑的人並不無不可，補充這句感覺就沒那麼黑，但不知道是刻意為之的補充與否還是有疑慮在。」

Day four
四日目議題單>>4:11 >>4:12 >>4:14
主要還是推論葛拉諦斯跟家鋒較可能是相信者。跟他以前的單選的人選差不多。
其他對話>>4:19
不贊成傭兵跳職，理由我覺得跟我想法(我是希望在更壓縮灰再跳)相似，不過補說『此刻僱傭兵出來，即使沒發生PK，我也不知道該如何去交付信任才好。』我自己是覺得略黑，我個人的話覺得有人跳出來又沒人pk，場上又有雙占神權靈，其實會傾向給予信任。

四日目議題單>>4:87
「再次論述了不希望雇傭兵出職，我覺得這次沒有補那句不會給予相信就不錯。之前考察就提過的尷尬的提出互占時機點(其餘互占說我就不再引言)……也有看到他的回答>>5:22『白天來不及提』但回歸看，此舉非常容易讓人聯想到知道真實配置的免疫者或是相信者，不過提出後隔日衝占令人不解…假設是免疫者我想不到理由他要提醒場上，如果是相信者…那麼可能就說得通?今天故意提起，隔日衝占陷害家鋒…只是問題是，這麼做必定失去探查相信者，加上這麼做今天看起來會很黑……如果真的他是相信者，只能說心臟很大顆要賭大家能信他這件事，不然就真的是單純的太慢太慢想起來的村……我也很難定論他會是哪種。」

Day five
其他言論>>5:22 「又再呼籲雇傭兵出來不信……我個人倒是真希望有人出來，無論pk也好，總歸能壓縮灰單，場上探查已死，靈單無用下，雇傭兵出來的缺點幾乎沒有，他這樣講我反而覺得不村。」

五日目議題單>>5:42
「『另外，關於『存留於場上的瑪德琳是真職還是假職？』一是，倘若還有打算參考瑪德琳明天的單子，便要討論此問題。但若不作參考，就不作討論了嗎？我認為，至少今天能夠再擱置一日無妨。畢竟，還是找灰單中的相信者更為重要——就如前幾日所討論過的，免疫者隱職的機率遠遠低得多。』一個前天才超級懷疑有相信探查的人…瞬間又回歸免疫機率低。這個太黑了…」

>>5:57
「猜猜樂這件事情與我的價值觀非常衝突…我不願冒這麼大的風險放棄保靈。若按他整體邏輯是順的，只是我自己看略黑。」

Day six
六日目議題單>>6:42
應該是我看過最懂他的單子的一次了。
『是我最突出的想法、混淆村側並撼動占灰吊灰這個能有效壓縮隱藏相信者生存空間方法→一來，試想當時情況，我們幾乎是打算放置探查到底，更何況今天也確認相信者出任假職，若我為相信者，何必提出此建議？豈不是自打臉了？二來，如我當時所說，占灰吊灰能夠有效壓縮，這個場上都清楚，相信者會不清楚？難免要衝探查了，那無論他們衝不衝，嘗試多拿份資訊，於村側何來的壞處？你說這略黑，我卻認為這是回首檢視發言裡，我最白的部分。』
這依然是一個反論…只要假定你的身分不同，可能性也都不同。

其他言論 太多了無法一一引言
難得提出具體推論的解法。各種分析我覺得很加分。我覺得他這天非常白。