寫到這已經很晚了，述我無法再一一引句子。

葛拉諦斯
在之前做他的考察時，我就覺得他很難具體找出什麼地方不好，也沒有哪些地方特別好，所以他一直在我的占單上，甚至第四天出現在我的吊單，那是因為當天相較潔絲敏我對他更不確認，一直給我不確認感的具體原因大概是第一天的表現很耳目一新，但是後續幾天的單就相較起來比較失色?他幾乎每天的對每個人考察結論都差不多，對他的考察幾次我的結論都差不多，不白不黑會想探查。
Day one
提出四人論，算場上比較快察覺配置可能性而提出提議的人，這天表現很亮眼，很村。

Day two>>2:13
監禁人選粗淺分析，不無道理，相信者活人定位只是把各種可能性提出來。
二日目議題單
提出人選有點村的中庸單：諾維亞、潔絲敏
直感居多看完毫無頭緒單：辛、家鋒、波倫斯菲

二日目假決單
波倫斯菲＞家鋒＞潔絲敏＞葛拉諦斯
♔監禁人選：（請排序）
辛＞艾比西尼亞＞諾維亞＝帕吉
不知道為什麼艾比西尼亞被夾在我跟畫家中間…按他的探查是以他單上的優先?

Day three
三日目議題單>>3:68
探查：艾比西尼亞=潔絲敏>帕吉
監禁：家鋒=波倫菲斯
三日目假決單
偵查：艾比西尼亞>帕吉=辛>葛拉諦斯
監禁：波倫斯菲=家鋒
>>3:88有解釋 沒什麼懸念

Day four
四日目議題單>>4:23
考察精簡，感覺不出什麼，監禁家鋒，探查提到『艾比西尼亞=潔絲敏>辛
另外，既然雙占健在，而且也第四日了，加上吊數充足，我想既然我讓人很頭疼，那麼願意自薦占。出黑白吊驗神權一占也不錯。』願意自薦占倒沒把自己放占單。

四日目假決單
探查：艾比西尼亞＝家鋒＞辛
「我單子裡家鋒既然丟監禁單代表我對他的質疑，所以假決這樣擺。」
監禁：
潔絲敏>>>葛拉諦斯
「可以探查我，但不能監禁。」
「他丟家鋒監禁為何不：家鋒＞艾比西尼亞＞辛，按他之前一貫以自己單為主的方法會是不信任的推到最前面。」

Day five
>>5:5一樣是雇傭兵不要出來，雖然是引論梅那茲的話，但場上膠著的狀況…
監禁：辛>艾比尼西亞>家鋒　不知道為什麼昔日的監禁對象、探查對象都掉到我後面了。>>5:13 他的理由拿一份瑪德琳前三白的人直接說家鋒沒上單所以白…我摸不著頭腦，保人論太單薄。

Day six
>>6:15 給我一種跟>>4:23一樣的感覺，有很認真考嗎?依舊提保人論，昨天說白的家鋒今天搖身一變免疫者。

以上，基本上我是比較信葛拉諦斯，相較於艾比西尼亞，儘管艾比西尼亞最後一天很白，但是他幾天來都…對我來講比較黑。