💮 瑪雅

D1
(>>1:59) 前前後後整理了三次CO職順序。
(>>1:124) 對兩鑰匙沒想法，覺得帕帕奇諾略刀，普納恩像協助者。認為一刀一協的配置略大於兩協。希望分開檢查，人選金熙和豌豆公主。
(>>1:157) 向影子解釋協助者的差異。
(>>1:176) 假決一，檢查 : 席洛>霍伯特＝薛貝特，覺得黑單可能在席洛身上，提到霍伯特搞錯協助者顯白。尚未提到薛貝特則是相對席洛而言白。
(>>1:189) 假決二 檢查：金熙>薛貝特，自己則不討占也不避占。

🌷 概述：屢次整理CO職順序、回答影子已經被回答過的問題。是帕帕吉諾自己心裏的小疙瘩。首日的資訊不多，提出希望檢查的人選是現階段確認的白單金熙和席洛。
(>>1:189)有提及自己有說過懷疑金熙，不過前面沒看見討論在哪裡……？
但這裏有個很奇怪的地方在於，搞錯協助者的確實是霍伯特沒錯，瑪雅此時應該是有清楚分辨到人的？

D2
(>>2:43) 想吊灰＞吊職，希望能有連線發生。人選 派派或馬 ，R職想R帕帕吉諾。大抵都是違和感一類的理由。檢察人選 碗豆公主、影子。認為兩位都有略為提出自己看法。依然希望散占。
這邊好像有懷疑豌豆是協助者……？
(>>2:47) 反正就是覺得怕怕吉諾很怪，覺得金熙有變白。認為豌豆公主最晚跳職，所以希望檢察。
(>>2:51) 回答一些問題。有提到之前想檢查席洛是感覺，這裡沒有搞錯薛貝特啊，否則就會提到霍伯特的搞錯協助者了。
(>>2:53) 替自己回答影子問題作出說明。
(>>2:84) 忘記協助者是檢查不出來的……什麼？
覺得派派跟馬之間有持刀者，（中間看不太明白），提出豌豆公主有可能是協助者的論調。
(>>2:87) 提檢查人選新增 奧傑塔
(>>2:97) 回答灰狼問題，表示昨天 霍伯特＝薛貝特的選擇是直感。
(>>2:108) 假決定一，依然想散占。 檢查：霍伯特≧薛貝特。處決灰單：派派>豌豆公主，貓眼想吊帕帕吉諾。
(>>2:116) 雖然懷疑馬，但結論是 很混亂。
(>>2:141) 假決定二 檢查：派派>豌豆公主>金熙。處決：霍伯特≧薛貝特

🌷 概述：把矛頭指向馬跟派派。
第二天的描述跟我註解的部份一樣，並沒有搞錯薛貝特跟霍伯特啊？目前不曉得為什麼假決定二霍伯特突然≧薛貝特了？
畢竟我是確認影子為黑的視角，這兩位不約而同地提出同樣懷疑對象，不免讓帕帕吉諾有點聯想。

D3
(>>3:32) 一點排列組合，覺得豌豆不為黑的可能性較大。
(>>3:33) 這邊提到自己弄混了，忘記吊片單或灰單不會有連線。應該是在指這裡的言論。(>>2:51) (>>2:43)
(>>3:39) 提到昨天假決定二會把霍伯特往前排，是因為覺得有點奇怪。然後後面就引用了薛貝特的發言。
(>>3:44) 想檢查 奧傑塔≧霍伯特=影子，覺得影子有變白，所以往後推。但這邊是有意識到霍伯特還活著的……？沒表態奧傑塔的檢查理由。
優先想吊普納恩，灰單則是 馬≧派派。想留有說服力的人下來。
(>>3:46) 發現自己弄錯霍伯特跟薛貝特。
(>>3:62) 表達假決定的檢查對象是信任與否排列。
(>>3:86) 假決定二 處理：派派>奧傑塔>影子>豌豆公主。

🌷 概述：雖然沒有明講，但帕帕吉諾覺得瑪雅的戰略應該也是偏向多占寡吊的……？這邊又不約而同地跟影子重疊了，同時也把影子的信任度抬高一點層級。
然後關於搞錯霍伯特跟薛貝特的部分，與其說全盤搞錯，不如說像間歇姓失憶症……？我是希望能看到比較好的解釋啦。

D4
(>>4:26) 雙眼信度 普斯≧帕帕 前面說影子平穩，但後面又覺得帕帕吉諾這日的黑單很真？有點模糊的結論。考察了影子。
(>>4:27) 馬的考察。覺得和派派互保。結論是馬將奧傑塔和派派放在較後的位置，同時很針對自己。
(>>4:28) 派派的考察，質疑派派認定三日目會砍鑰匙(>>3:59)。還是覺得馬跟派派互保。
(>>4:29) 豌豆公主的灰考察。大致提出了一些公主沒詳盡事宜的發言。沒比較主觀的論點。
(>>4:41) 完全把你當作是薛貝特、把薛貝特當作是你（指和霍伯特）
(>>4:56) 奧傑塔的灰考察。提出了一些質疑，然後認為忘記改票略白。很在意馬。
(>>4:64) 假決定 鎖匙>>>帕帕吉諾>普斯，檢查/處決 派派>豌豆公主>奧傑塔。
(>>4:69) 霍伯特的灰考察，也是很在意馬。覺得霍伯特提出的檢查或處決人選不太重複。
(>>4:95) 認為貓眼信度 普斯>帕帕吉諾

🌷 概述：瑪雅就算灰考察，也還是整個圍繞在馬身上。整個看下來真的是很在意馬的一位呢，同時覺得自己懷疑的派派跟馬是共犯。
然後……到底哪裡整個搞錯霍伯特跟薛貝特了！
我相信小失誤在所難免，但這樣為了自己的失誤說謊，真的很反常。

小結：不好意思，因為影子是我的黑，所以咱比較會把諸位的行徑跟影子拿去比照。而小瑪雅除了與影子之間的互動、單據的不約而同外（也又都多少有提到想要散占）……最主要的是搞錯霍伯特跟薛貝特那兒的反常，在得到合乎邏輯的解釋之前，帕帕吉諾可能真的沒辦法給予信任啊。
然後前面有提到覺得公主可能是協助者，不過之後的考察就不見這個論調了。整體還有搞混不少細節。
此外，畢竟是帕帕吉諾自己的筆記，如果有哪裏被曲解或誤會了請提出，我會予以修改。