「刈谷君，我將議題單的二三題做了對調，思考順序方便而已請別介意。」

【星期五的議題單Day3】

一、確認的對象和方式
雨宮小姐＞八城君＞不動君

希望這個問題現在還有意義...。與其說想確認誰，不如說沒有一個不想確認...
排除掉已經被小草檢查過的十河前輩，雨宮小姐、八城君和不動君的議題單沒有給我什麼特別突出的記憶點。理由和對他們的考察放在下面一併回答。

二、六位無職者的身份推測
我想先扣掉情報官，而剩下執行對象、贊助者、情蒐員與治安官。因為既然領場的是情報官之一，交叉比對一下假本決也可以略知一二。

十河前輩：在D1議題單(>>1:137)做過多種意見的回應，D2也對我本想提出疑問的雨宮小姐提出質疑(>>2:17)，感覺像是一般村側會有的行為舉止，而且也已經片面地被小草檢查過了。異側的感覺較薄弱。

八城君：給我感覺是率性，無論是『比較快』(>>1:110)、或者『需要動的腦比較少』(>>2:26)，還有自請吊的隨意(>>2:38)，與其說遊走在灰色地帶不如說是...透明地帶？不像是潛在犯或者爆炸君的感覺，但硬要說是執行對象＞潛在犯。

雨宮小姐：要說在意的話應該是雨宮小姐曾經直接推定栗木是異側(>>2:14)，之前說過了，我認為出職時間倒也還好，那傢伙丟三落四也不是一天兩天的事，不過後來雨宮小姐也算是回應了十河前輩的疑問(>>2:18)。在今日之前關於議題意見比八城君、不動君兩位給我的印象還多，也算是中規中矩，沒什麼明顯的問題。如果要處置的話，可以讓小草檢查看看。

不動君：前幾日話是少了一點，不過因為我D2提過處理偵查官優先鑑定官，而不動君在D2假決回應(>>2:73)在我心裡信度算是有所提升，但單看其他少少的言論也看不出什麼端倪。

西村小姐：D1議題單(>>1:172)裡西村小姐贊成偵查官互相檢查，用意是想抓出執行對象或確認配置不得而知。D2議題單(>>2:19)也是想檢查有職多於灰單，但卻看不出想要逮捕的對象，這點我有點在意。

三、逮捕的對象和原因
雨宮小姐＝八城君＞不動君

現在是要抓執行對象對吧？那麼十河前輩和西村小姐可以先跳過，從其餘灰單裡頭找吧。我的檢查對象和逮補對象暫時都先鎖定在雨宮小姐、八城君、不動君之中，逮補雨宮小姐的意願又比逮補八城君多一點點點。和檢查的排序大致一樣吧。

四、其他在意的地方
早前提過小鳥是幫助犯的配置(>>9)，不過如果要走偏信的話我就不繼續猜了。

五、覺得還有希望嗎
現在放棄還太早了。