「能找出真正可疑之人的只有遠見，如果他的身分明晰的話，除了他自己以外的人都朝他外出就好了？」

雖然失物大概不會坐視不管吧……到時候再說嗎。

「今天可以大家都確認同一位，明早一起公布，我同意。庇護在今天還不需要作用。」

如果全都不可疑，那就是必白。如果有可疑，那就是動腦的時候。

「全部確認同一位確實是簡單直覺的作法，不過我也在考慮如果兩兩一組互相確認、挑兩位一半確認A一半確認B之類的花式做法。」

「好複雜啊......有沒有哪個邏輯比較清晰的朋友幫我算一下的。」

>>15
「可是我們的目標是要保護那些失主吧？全部的人都向遠見之目外出的話，就沒辦法保護那些失主了哪。」

「……大概，吧？」

>>18
「不過我同意今天可以從遠見的角度著手，不管最後決定要不要公布，他自己知道自己是誰也很好。」補充。

>>18
「對耶，失主比遠見還重要……我被既定印象了。」搔頭。

「說回來大家約好要保護誰也怪怪的，應該是要讓所有人自由行動吧。即使遠見的位置清晰了。」我錯了！

「我是希望有可疑就直接說的，除非當天是平安夜再論。不然遠見不知不覺握著資訊退場，感覺會很困擾。」

>>14
「這個我想過⋯雖然失物可能會想把遠目帶走，但對這個局勢來說，失物的有效目標只有主人，帶走主人以外的人我想⋯對我們來說並不算太虧。」雖然這樣講好像有點不近人情。

「何況遠目現身的先決條件是要”有人找到可疑的人”，如果大家是共同探查一個人，且都沒有任何可疑提示，那麼真正的遠目依然不清楚是誰，場上卻能多一個清白的人。」思考中的鴛樹像是突然忘記原先的焦慮開始滔滔不絕。

「呃⋯抱、抱歉自顧自說了這麼多！我也只是提出來，怎麼做當然還是看大家共同決定！」趕緊揮手澄清。

鴛樹並沒有覺得哪個身分就一定要如何行動。

黛覺得現在的年輕人性別觀念都很開放，雖然自己也才26歲，但總覺得自己已經跟不上時代了。

「我還是覺得不要所有人都擠到同一個人房間裏比較好……」
不過看來單從性別角度是無法說服人的，於是他換了一個角度切入。

「所有人一起確認這個方案看來可行，但實際上很難得知準確的結果。假設確實檢查到失物，自然會看到可疑的跡象；但若被確認的人是清白的，那失物想必也會硬說看到可疑人影，所以無論如何都會得到一個無法核實的黑單。」

「我認為不如今天先以性別分組各自檢查一間，若是兩邊都確認出可疑的跡象，至少可以確定其中一邊是真的，那接下來只要讓這兩位各自去確認即可，若是要檢查異性房間就再由一位陪同就好。」

「我遲到了不好意思，我是黎馬，你們可以稱呼我黎先生。」黎馬吃完早餐回來。

「我覺得所有人共同確認一人很好，每天保證遠目資訊落在同一人身上，而不是零散的資訊。至於出單方面，也只有發現可疑人物才有報告的價值吧。」

>>12
「啊沒、沒沒事！我沒關係！」見對方突然向自己躬身道歉而顯得有些慌亂，下意識又倒退幾步。「呃⋯ 他們是指？」

難道少女還有其他同行的熟人嗎？可是看看四周也不太像是。

>>9
「這樣才熱鬧啊！我等一下去準備些無酒精飲料好了~」基督徒不能酗酒芙蕾還是知道的。

>>11
「授受不親？戴先生可能擔心多了，要不這樣，我帶大家徹夜讀經禱告，這樣就不會有授受不親的問題了！」不管在哪裡，傳教跟業配是不可少的。

本來還想問關於分組檢查的問題，但戴已經先說了。(>>23)

「你是說讓兩位被黑的兩人各自去確認嗎？這一句我不懂，可以解釋嗎？」以為自己會說日文已經很厲害了，結果還差地遠呢。

>>26
「不是的，我是指開出黑單的兩人就可以默認當作一般情形下對跳的兩占，接下來以兩占為主下去確認即可。」

>>23
「感覺不太行吧，感覺那樣只有一邊可疑或完全無可疑的機率高，因為失物側是能掌控會不會出假可疑的。」

「既然要有雙可疑才能交換，失物不就不會透漏資訊了嗎。」

>>23

「嗯⋯確實失物方也可以聲稱清白的人是失物，也因此這種情況下首夜出黑單的人對我們來說，就會是”兩人之中必有一黑”。」換個方式想其實也是個明確的資訊？

「至於兩邊互相確認嗎⋯我想想⋯」感覺有點複雜，需要龐大的列舉與計算他有點障礙。

>>26 >>27

好像理解了什麼。

「所以你們的意思是說，出黑單與被開黑單的人直接默認為兩人之中必有真占，然後再各自下去盤查半邊的人嗎？」

可是被開黑單跟自己是真占應該沒有直接關聯？如果指的是兩兩一組，雙方剛好開到各自黑單的狀況，那樣如果真占恰好盤查的人是清白者不就幾乎是沒資訊嗎？

好像還是沒理解清楚。

>>30
「他的意思是~兩個開黑的人默認為兩占，這兩人再檢查對家的黑單這樣。」感覺自己的問題好像早成別人的困擾了，覺得抱歉。

>>30
你可以想成：真占開真黑 or 狼占開村黑，兩種可能性。
狼狼身內黑暫時不考慮

>>28
「一樹君提出假設確實有可能發生，不過『只出現一邊可疑』這個情況基本可視同『所有人共同檢查』出現的那名可疑人選；至於『皆無可疑』這個情形，也至少能得到『兩人不可能同為失物』這個情報。」
黛平和的說明著。

>>29
「鴛樹君提出的『二者必出一黑』以概率而言是大致可行，但還有個小概率的『兩者皆黑』/*一狼一狂*/的可能性。」


「相較之下我認為分組檢查會是可以得到比較多資訊的做法，以性別作為分組方式的另一個用意則是：不讓失物有自選組別的機會。」

「我是塔季楊娜，來自俄羅斯，但是七歲就移民來日本了，所以語言方面沒有問題！」
在每個人自我介紹之後，少女都認真複述了一次對方的名字，揚起溫暖親切的笑容，問候和鼓勵大家，一定會沒事的。

「我今年心理系大學四年級，沒課的時候都在系上當助教，參加『人狼遊戲經驗與心理素質』的相關性研究，今年在考慮要不要念研究所......。」程序和每學期加退選週差不多，帶領大家分享一些自己的事情，緩解緊張，拉近新生之間的距離。

這段話摻入了比永遠受困還可怕的災厄，但少女沒有自覺。

「>>23所有人一起確認的結果出了可疑跡象，是無法核實的黑單，那麼，依你的方法出了兩張黑單，一樣是無法核實吧。我理解找雙占的意思，但黑單等於無法核實的話，不就是代表找了雙占也沒有用嗎？」

>>35
「黎先生似乎有些誤會，兩張黑單出來所得到的是『連線資訊』，而連線資訊是可以透過推理核實的，甚至想走保險R職也行，相信各位對於一般基本盤的雙占連線並不陌生。」

「我之所以會說共同檢查出的黑單無法核實，主因是資訊過於雜亂，即使吊驗也無法明確分析出一個可能性最高情況。」

>>33
「是一清（いちきよ），不是一樹（いちき）。」雖然好像也不太礙事，而且聽起來很像，姑且糾正一下。

「『只出現一邊可疑』應該更接近一般的片黑，雖然機率低但仍有身內黑的可能性，那我會覺得不如一開始就共同。『兩人不可能同為失物』，那要交換確認？如果只補齊一組，出現清白的結果，代表另一人未知，還要再花一天去確認另一邊，在這兩天之間不知道真遠見會不會退場，效率好像有點尷尬。」

「我選大家一起去確認同一個人。分兩邊如果都沒有人發現可疑身影的話，等同浪費了第一天確認占或是必白單的機會。第二天開始加上有靈單以及真占第一天下場的可能性，就很難講了。」意思是，如果真占不幸第一天下場了，第二天即使所有人都去確認同一個人，還是有個不確定因素存在，畢竟沒人知道誰是真占。

>>32
「還有狂占的可能性？」

12-11-07-05-03

「我們能進行的日子並不多，我是傾向不要用太花時間的方式。也就是全部共同確認。」補充一下時間上的原因。

>>33
「又有個小問題，出現一邊可疑等於所有人共同檢查？這是甚麼意思呢？想不太透。」覺得自己問題很多。

「我能理解戴先生分開檢查來換資訊量的觀點，但我還是覺得簡單暴力的一起開party，搞不好可以直接拉一個領場出來，有人帶領可以安心許多呢~」

>>37
「確實是視作一般意義上的片黑沒錯，跟所有人共同檢查出的黑單一樣。」
道歉完之後補充。

>>27 >>32

「我知道這種兩兩分組對占的狀況下，遠見開到真黑單的同時，該失勿也會給遠見開假黑單。但問題就在於如果不是剛好"遠見與失物互占"的狀況呢？」

失物開假黑單的部分倒是清楚了，就算不是遠見，只要自己被誣開黑單對方就必定是失物方，且不清楚自己是真遠見占到狂，還是單純沒有遠見能力。

>>41
「雖然我還是感覺不太一樣…！而且他們還有同行者（狂人），事情可能會比想像中複雜。」

「若是我們當成一樣，那他們就有身內黑的空間。若是我們為了迴避這個狀況選擇交換，那其實一開始就共同即可。」

「啊，我有個疑問，如果今天大家共同檢查無可疑，明天大家一樣一起檢查嗎？這樣庇護之手的作用是？保護被檢查的人嗎？」

「總不會叫覺的自己是庇護之手的人去保護人吧，如果大家全都都跑去清白之人的房間，這樣好像…蠻奇怪的齁。」芙蕾笑了出來，這樣確實蠻滑稽。

>>42

「也就是說這個方法應該是只能建立在正好是"遠見與失物互占"的狀況呢，如果只是失物與其他非遠見的村互占的狀況，那是否開黑單的主動權是握在失物方手上的。」

「更不要提有小可能性失物就正好與失物互占的情況。」

陷入自我思考的鴛樹覺得可能還是共占靠譜。

>>43
「如果是指工作人員跟失物的身內，因為他們彼此不知道身分，所以不用擔心。」
黛稍微思考了一下。
「若是指失物彼此間互相身內……這也是我用指定式分組法，不讓人自己選擇分組的用意之一。」

「另外再加上，我個人認為在不確定遠見之目存在於哪一組的情況下，失物互相身內的可能性很低，畢竟一但出現兩個人開黑單，就更能鎖定失物的所在了。」

「至於鴛樹君說的互占部分，其實並不在我的提案中……」
黛稍微思考了一下該如何解釋。

「我說的兩占，是指在兩組中分別開出黑單的兩個人，而非互相開出黑單的兩人。鴛樹君說的可能性自然也是存在，只是我並沒有期待這樣的概率，所以一開始並沒有列進去。」

>>46
「這個部分好像有點說服到我，因為不知道遠見會不會和自己同一組，身內黑機率就低。不過在我們的視角也可能是和狂人撞車。」

思考一下。

「狂人沒有資訊所以行動更多樣，我反倒覺得這是值得擔心之處。因為脈絡不好尋。前後加起來我還是傾向共同。」

>>44
「在出現兩個遠見之目(或是確定有真占出現)之前，應該都還是大家一起行動吧？也沒人知道自己是不是庇護之手吧──除了失物和工作人員知道自己不是之外。」

雖然這樣很浪費庇護之手的能力，但是如果以為自己是庇護之手但是其實自己是遠見之目，這樣才更浪費。

>>44
「這部分沒有什麼問題，在確認遠見之目人選之前都跟著一起出門就好，畢竟當天的確認人選也可能成為失物的目標。」
似乎是用腦過度，黛又開始恍神。

「不好意思，我稍微休息一下。」
說完向眾人微微鞠躬，選了一個角落的位置過去休息。