2.考狼守還狂守，想說都是狼狂也可以，一樣希望能有詳細的理由。

我一開始覺得是狼守，但狂守的部分翰達的議題有打動到我，所以我可能有非~常多想法要整個理一下。
然後領場這個議題有狼狂的選項，想了一下發現修好像對翰達沒這麼重的敵意，我在想可能修狂翰達狼，但這之後討論。
就是因為修的敵意不夠重，如果真的有一個真，我會認翰達。

以下是修為假獵的想法
-以出職序來講，翰達提到的狂守論成立，如果此就是狼占配置，那艾斯和祈的互戳確實也合理了。
-祈提過修，說他可能是共，可能是保對方，但如果修是狂這個就不成立了。
-米奇二日假決把修排最後占，四日看似是信修為獵的，但如果修是狂這不成立。
-艾斯二日>>2:82說覺得修有職，言意之下可能在保修，讓他預備跳獵，其實艾斯是狂我感覺比較會有這種操作。
-艾斯在祈被開黑白單的時候把修放第一個吊單，知道大機率不會吊到修，所以這麼做的刻意感是有的，這應該是狂占才會有的操作。
-艾斯吊凱特那天再次把修排去吊單，可能偏信翰達想要拉關係。
-修想占吊莉拉大於占吊祈，連線，保祈是狂狼都可以有的表現。

有點累先這樣。
以上我認為還是狂占狼獵的機率比較大。

以上想法不影響我吊米奇，先暫不考慮狼狂守。

總結
艾斯-祈-修-米奇