>>6
>>7

「嗯，第一點是可以那麼說。」
他點點頭，
「原本是設想偵探可能不想走洞悉人心互毆路線，可能會直接綁掉。」

「加上自己上面寫的『綁洞悉人心：多一個吊數』讓我有了誤解，忘記這是建立在要全R下去才會有的事。」

「第二個問題是包含。」他指了指堀五郎的議題單，「不關灰的理由你已經提出來了？(>>12)」

要回答也不是不行。

「禁閉是很嚴肅的事情，除非有怪盜的狀況讓我覺得『今天再不處理就不行』或是『不確認他是否為偵探會影響推理』，否則在這個灰單基數很大的情況下我不會關灰。」

「而第三點這裡(>>5)有提到。」

「舉例。」
§若偵探在2灰中，且洞悉人心裡有偵探
(6人2灰2白2占)
關灰關中偵探→偵探不能綁占
(明日會剩下一占(偵探)=必被關)

關占關中偵探→偵探不能綁灰
(明日會剩下一灰(偵探)=必被關))

綁空→多一關數

隱藏禁閉人選會使偵探不知道該綁誰，這是我的想法。

>>8
「散占會增加狼攻擊有職者的機率的理由是什麼呢？」
因為有兩倍的機率偵探會上問單嗎？

「就算特專者被綁，我也認為不完全是壞事。」