「先丟一下，其他再補。」

兩占考察

不破同學

一日議題單提了靜春>>54，雖有說理由，>>80這裡也有補充，我挺疑惑的，他的理由美麗的精神狀態是指什麼？聽起來不像是可以懷疑的點，我覺得既然沒有想好可以晚一點再出單，這種模式要說在操作其實說得通。
接續這個方向，他在後面因為季遠把靜春放下，所以才有合理的提靜春的理由，不過他只排在第二順位，看似強踩實則並沒有。

對於提占人選，後面不破同學有提到>>176他是參考季遠同學的單子，這裡我想問你提占我是覺得季遠在保我嗎？你有一個理由是說我問惠里問題，如果惠里回答不好會降她信度，但薩丁尼也在做一樣的事情耶，為什麼懷疑我的理由同樣也發生在其他人身上你卻可以信任，怪怪的。
是因為攻擊性的差異嗎？但>>106你卻說因為我的攻擊性把我往後排耶。
所以我會覺得不破同學提占我的理由真的只是因為季遠的關係，會讓我覺得他自己的主觀想法很弱，我覺得不太好。

其他的部分，感覺比較活躍一點，不過這也不能代表什麼，要說白點目前我抓不到。


季遠同學

>>1:62昨日議題單的人選和理由>>1:94，他的「之後可能會因為沒占到反向開始懷疑」這一點有點微妙，但他自己拿出來講我覺得是加分的。

>>1:132
這邊提到把靜春放下的理由，跟我不太一樣，我倒覺得不破同學提靜春的作法蠻有操作感的，這個理由讓靜春的定位越來越撲朔迷離了。
請問你對靜春除了不破提占，還有更多想法嗎？

>>1:194
二日目優先占小夜我覺得很奇怪，為什麼要提二日目？明知道二日目大機率會開始吊占。
這個部分跟>>1:94都給我一種微妙的生存慾，加上>>1:62，R占有提到如果兩個字，加強生存慾的感覺。
生存慾我在不破同學身上比較沒有發現，而這個東西也有很多正反論，如果加上他盲信薩丁尼，而薩丁尼有希望偏信的言論，我覺得這個生存慾有點黑。


總結：還沒有總結，先看他們的今天的表現再說吧，目前來說我都不是很信任。