>>15
「一次特攻兩個人，如果關南風月沒結束，像我這種人肯定會對胡桃產生動搖，再把這個普通人胡桃關了還沒結束，就可以足足拖我們兩關。」

「今天胡桃之死我有些意外，不過不知道是不是在猜劍鞘就是了。」
反正都五人了，劍鞘應該不是禁忌話題。

>>17
「我了解了。不過我認為刑警先生能再給另外兩位多點信心，畢竟無法確認子殷小朋友的真正身分的情況下，兩位也無法直接推論你是末繩，尤其哥爾先生還蠻信任你才是？」

亞歷山大想了想，>>5看起來還是很針對他，檢查誰都是他決定的，刑警先生沒辦法被檢查到明明是他的鍋。
亞歷山大想賭氣直接交出刑警先生然後快轉。

>>滿
「能夠麻煩刑警先生針對兩寶鏡這幾天的反應，分析你感覺真和假的地方嗎？」

>>19
「不是啦，唉......」
阿滿詞窮。

>>20
「其實昨天寫得差不多了，我今天再看看吧。」

>>15
「後來想到還有一個原因，就是他們第一天直接認出真寶鏡了所以單純想解決掉他而已，特攻就是順帶的吧。」

「另外我之所以一直懷疑艾西莉卡，是因為她從第一天就有個我認為很矛盾的地方。」

>>1:69>>1:76>>1:79>>1:85
「首檢查的重要性不用我多說了，繩側最大的威脅其實就在這天，我會這樣想無可厚非。(>>1:69)而這位小姐，若只是首日提個方向就罷了，但日後對我的這份存疑很莫名其妙，比如對比我與其他灰單的考察，胡桃是拒占繩側不會這麼高調，婆婆和哥爾看法清晰很穩，信度一二名，那我呢？單就看法清晰而言我不覺得我比他們差，如果你只是這樣去判斷，憑啥對我差別待遇，還是因為我是你未來末繩備案所以從來不給我一個確切的肯定？」

>>2:72>>2:103>>4:101
阿滿對質疑他理由又不充分的人小心眼。

「如果小姐真的很在意我首日的失誤懷疑到現在，真的可以放下成見好好考慮哥爾的可能了。」

>>21
「噢，沒說清楚，我想請你分析的反應，主要是針對兩寶鏡對對家的開單結果、自己的檢查結果這部分來切入，可以不用考慮他們的假決定。」

>>23
「這也太燒惱了吧！你是要我分析假寶鏡怎麼開假單喔？」
阿滿覺得受到虐待，要是分析錯就算了畢竟他不是繩側的不知道他們怎麼想。

>>24
「刑警先生想多了。分析怎麼開假單當然很困難，我想問的只是他們在場上做出的反應，讓你感覺比較真實與比較違和的部分。」

「然後是哥爾。」

>>4:65

「懷疑南風月的理由是跟他有代溝，不過那也可能是個人表達問題與理解角度的差異所致吧？真的要拿這點當黑的理由，覺得需要更多側面佐證才是。」

「不知道哥爾能否分析一份連線考察？」

>>4:65
「雖然哥爾考察我那裏說了都有反論所以只是提一下，但我很討厭這個等等變成疙瘩來攻擊我，所以我簡單自述。」

「會讓你們推演後續走向是因為你們提出一個方案只說明了第一天到隔天的情況，我只是想謹慎地確認後續無詐或有無漏洞而已。而你們作為提出者，當然要負責想完推演，不然我自己要推的東西加起來根本沒時間。」

「要說我的行為是觀察風向且得到益處，必須先達成這個條件：領場採用你們的方案。否則不成立。」

「因為按邏輯不是自己提出的方案才需要提問，觀察場上對後續的反應，而我自己提案，推演都我自己算的，也跟觀察場上方向無關。」

>>19
「你的信任跟一個可能有陰謀的假寶鏡的信任怎麼會一樣！對，我是要說這個啦！」
阿滿茅塞頓開，但好像把時間花在很奇怪的地方。
阿滿把狗勾的鍋抽走。

>>13
「不好意思沒考慮周全，還請艾西莉卡小姐把子殷小朋友為末繩的可能也考量進去，三種情況進行分析，謝謝。」

>>艾西莉卡
「發現妳昨天好像有漏回覆的地方，我也很好奇妳的答案，能否與偵探的問題一起回答？」

>>4:33>>4:65

>>12
阿滿的角度是這樣沒錯，但沒有什麼兩人決戰喔。
如果阿滿是咒繩今天給子殷占，然後假設吊艾西莉卡小女孩、我被襲擊。
明天：阿滿、阿狗>>>結束死局。

>>26
哥爾被呼喚、哥爾來了。

「不、理由並不是因為有代溝，我跟阿滿你也有代溝過、跟其他很多人也有，但是南風月的解釋到後頭有給我矛盾感，才會成為理由。」
阿滿可以看(>>2:127)這邊。

然後大龍的視角上完整兩線連好他當然會想寫連線，只是光三日南風月的言論就冒出好多問題害他寫好久，希望等等發單能有人能幫忙解釋。

>>27
哥爾就是知道也有阿滿這種想法這樣才會說有很多反論，只是提出來而已喔。
要說阿滿什麼讓他有小扣到分並不會是這點，而是三日假決人選是以希望守護暴雷神權寶鏡這點去排序，大龍能夠理解但沒法有認同感。

要說為什麼大概就只是、哥爾不會想到要去考慮守護。

哥爾引錯天修正。

是(>>3:127）
哥爾還以為這時間點代溝游泳到最後的決定性懷疑南風月發言，各位應該有看到才是。

>>31
「我僅說出理由，不必得到你們認同阿。要怎麼去辨別雙寶鏡，要利用什麼材料去找出答案，只要我不危害到我方，都是我的自由。」

「兩人局面投票不是隨機嗎？也不一定死局吧？我被投死也會襲擊失敗阿。」
阿滿不解死局在哪裡？

「場上最多剩一繩一方，交出錯的人才是死局，明天直接異側人數勝利。」

>>32
「對我來說雙方溝通出現障礙與身分黑白沒有直接關聯。」

「希望哥爾先生能先放下代溝成見，客觀分析雙寶鏡真假，以及連線考察。」

>>33
是阿滿的自由沒錯，所以哥爾說理解。
不過加扣分真的就是在對答之中會慢慢影響的滿主觀的東西，就像小女孩一直不回覆哥爾關於配置問題也是⋯
另外他會去考察雙線分析的。（哥爾今天下午才比較有空）


兩人是平票⋯欸、欸？是、是這樣嗎？
哥爾一直以為是一繩一人的時候就結束了耶
那他等等重算一下

>>34
南風月：花招可以有很多元：人選多元、策略多元
哥爾認為南風月一開始說的目標多元，是從人選為出發點而不是花招，所以最後用花招為出發點解釋這邊讓哥爾覺得不順。

而南風月後來也沒有再理大龍這邊，所以覺得南風月有點前後矛盾的想法就維持了。

還是阿滿能夠幫忙看看哪裡出了問題，是不是大龍又代溝陷入文字誤會？