「議題單可花時間的了，別說本貓對崽子們不好。至少先讓我總整理一下吧。」伊麗莎白理了理手背後的細毛，一個撲騰便躍下跳台，正蒐集著散落的小紙張。

【 🐾 嗅嗅喵指定題 】

我大致上的推測都在這裡了：(>>2:89)
萊恩－惡作劇貓；妮普－看好戲貓

不過本貓為了讓崽子們容易了解，就假設三嗅貓其一為真，後續的推敲與合理性來申論吧。以下的示意都以出職順序排列（萊恩、伊麗、妮普）

➤ 假使萊恩為真，那配置如下：

Ⓐ 真｜看好戲｜惡作劇
Ⓑ 真｜惡作劇｜看好戲

Ⓐ 將無法解釋為什麼惡貓不跳滿視？在已超時的前提下，並不會有貓騙的問題。況且惡作劇有兩貓得以討論，做出此判斷著實不甚合理。
Ⓑ 雖然看好戲貓知道惡作劇的位置，不過畢竟是單獨思考，或許有想打出的戰術也說不定？

➤ 假使伊麗莎白為真，那配置如下：

Ⓐ 看好戲｜真｜惡作劇
Ⓑ 惡作劇｜真｜看好戲

Ⓐ 的可能性能解釋成惡作劇貓不放心嗅沒有自己的接應？或著有什麼其他的打法不從而之。同上題為何不跳滿二比二的疑慮。
Ⓑ 依然可以解釋為看好戲的失誤，其他詳細論調大抵在
(>>2:89) 昨日有所統整。

➤ 假使妮普為真，那配置如下：

Ⓐ 惡作劇｜看好戲｜真
Ⓑ 看好戲｜惡作劇｜真

Ⓐ 選項大抵又是看好戲的奇想戰術？看到主子跳嗅之後自己也跟跳。
Ⓑ 倒是可以解釋成惡作劇方在一嗅一視的前提下，不曉得兩貓為看好戲或真，所以索性補上嗅的位置。