【Day4 賽道戰術單】

一、今天要鎖定哪台車進行數據偵測？
二、誰該進 Pit 做重大調整？

我們傾向於優先吊灰。

在此前提下，我們深入評估了散占的可能性。經過詳細推算，在當前4人灰單的配置下，散占策略在"準確鎖定黑單連線"方面可能更具戰術優勢。

具體而言，共占方案存在明顯局限：若未能成功吊出隱狼，將陷入缺乏可靠連線參考的困境，即便獲得黑白單結果也難以建立完整情報鏈。相比之下，散占能通過視角交叉比對直接構建雙邊連線關系，為五日目的局勢判斷提供更立體的分析基礎。（需要說明的是，我們缺乏實際驗證該策略的經驗，歡迎指正）

但必須正視散占的風險：若未能準確識別連線，將比共占少獲得一名確證白單。

我們清楚意識到這個提議可能被視為戰術操作，加之對準確建立連線信心不足，故僅作為參考構想提出。

（傾向：共占≥散占）

關於身份判定標準，我們反對僅憑「風格、性格與思考習慣」的差異進行陣營劃分。風格特質本身具有高度「演出性」——這正是我們當初質疑米菈語氣分析的原因。雖然可以理解對特定風格的偏好，但真偽判斷必須綜合多重實證因素，否則極易陷入主觀的「風格懲罰」誤區。

（小哀的戰術日志顯示：該分析嚴格遵循概率模型，但實際效果需結合具體對局驗證）


三、哪台車的引擎聲最刺耳？

我們建議吊林哲宇，占卜伊萊恩/塔洛斯。

選擇吊林哲宇的考量在於：雖然蕾亞/羅恩同樣在吊位候選之列，但我們預判林哲宇後續難以有實質性的深度表現。加之他長期被蕾亞/羅恩重點操作，我們擔心對其過度分析可能陷入誤區。

關於謝爾亞與伊萊恩/塔洛斯的選擇確實存在矛盾：從連線可能性來看，伊萊恩/塔洛斯更可能與蕾亞/羅恩形成關聯，但謝爾亞的議題單表現令人難以完全放心。但兩者相較下伊萊恩/塔洛斯顯然更具備優先級。

（小哀的戰術記錄顯示：該方案已綜合考慮連線性與可信度平衡）