【五日目議題單。一】
一、灰單考察。

引言內文：●這個顏色
純粹不解：●這個顏色（不一定要回答我…）
連線相關：●這個顏色

。。讀葉君。。。

［>>1:67議題單（第二題）］質疑的質疑感有點低（？），很灰的發言。
［>>1:118試著問問題］她前後貌似只來過這一次主動互動，我有點主觀突兀。
［>>1:144>>1:146神使位置推理的部份］雖然她後面有解釋了，不過我是覺得這種推法本身就有點…妙。但她之後也一直都是這樣的印象，就沒扣那麼多。
［>>1:157］＂誰先誰後都差不多的感覺＂她前面比較信狸貓男，真的會覺得差不多嗎？是因為相信假陰陽是神明？
［>>3:39議題單和>>3:63>>3:65］關於搞錯，這部份神側也是會搞錯的。不過我覺得她議題單本身有種混亂白，好像她自己不是很確定，但上下還是有連貫…可以形容是有真實感的單？
［>>4:38數度的重建職位推理］那麼鍥而不捨的重新構築對場面的理解，我都有點…同…、沒事。

。。夢さん。。。

［>>1:72議題單］想要解釋早跳這件事我還是有點在意啦。不是很關鍵就是了。
［>>2:33雙神使論］和紅婆婆一日的單有異曲同工之妙。和個人想法不一樣，我現在看是覺得帶有說服的口吻。特別如果實際是神明出職的話，有點扣分。
［>>2:73］不知道怎麼說，我覺得她的口吻一直還蠻有把握的。雖然說她好像也是平常講話這樣……真難辦。
［>>3:34衝占推測］其實我過去到現在都搞不太懂，衝占＝有把握打灰單戰的思路。因為我會覺得是他們怕被占到？她這樣講會讓我覺得是不是要拖高信度。但回憶中我不只一次看到這種論點，不知道是不是我有盲點。
［>>4:32布幸同側論］擔心布布君的偏信。會特地說這件事，她和布布君八成非同神明。
［>>4:69口吻越發激昂（？）］其實給了我狸貓男自爆前一天的既視感。雖然實際考起來沒那麼嚴重，但我當天聽見這裡的時候，第一反應也有畫風突變的感覺。我不只是有點在意啦。

。。名校的男生。。。

［>>1:30騙職呼籲］我想了一下，如果他是神側，那這樣他大概是想準備布布君那招吧。但事情沒發生我也就說說，其實不是很懷疑。和連線的關連：如果他和狸貓男同神明，這樣有點沒道理是狸貓男在中間出陰陽。
［>>1:93第二段］＂為此想了幾套版本，有些版本更可疑＂其實我覺得這種考量挺真實的。但特別是他敢說出來這件事，我認為神側村側一樣會想，但神側就沒辦法光明正大面對這種事吧。
［>>1:121更新推理］包含後面還有幾次（我懶得重複引言），他常常看了場上的想法之後隨時跟進推理。這種行動我覺得蠻普通人的。
［>>2:29>>2:a12］和狸貓男不太像同側的反應。
［>>3:25第二題後段］我…感同身受…呵呵。慘。
［>>4:5一段心路歷程］話說他是不是很愛解釋自己過去的狀況？這行動本身我是加分的，只是多到我有點在意。一點點而已。
［有很多普通人立場的靈光一閃］像>>2:40。神明大人應該沒那麼多時間一直想這種事，除非他真的腦內很閒。加分印象。

［關於裝驅魔的事］早在二日目對小女孩>>2:11的時候，我就覺得他很關注驅魔師了。>>2:27也提到吊到守的問題。你是守權鬥士嗎？不過他今天自招非驅魔，我覺得他的思路還算連貫，我是願意相信。

。。和服店さん。。。

［>>1:115準點相關解釋］＂只是普通人類也是可以想要高信度＂我感同身受，忍不住加分。
［>>1:160>>1:164對同時開單的積極意見］基本上是加分，陰謀論是他和狸貓男神明連線。
［>>2:22］雖然可能是風評被害。不過如果他和狸貓男一條線，早早提吊灰這個舉動就有解釋空間。不過老路走膩這個理由我是覺得挺直率的。
［>>3:22的！！］不只這裡，他有很多和名校男生一樣的靈光一閃。雖然他的真實感又沒有前一個高，但這個印象還是加了點分。


。結論。

名校男生＞和服店さん＞讀葉君＞夢さん

後兩個其實也一直飄移。不過因為讀葉君最後加分表現比較多，加上我對夢さん的引導發言很是在意，所以……嗯、大概是這樣吧。