「啾～，又要寫東西了呢...，真是麻煩...。」垛諾摩斯再一次地刻寫起了木板。

【三日目議題單】
Ⅰ.在您以外的兩位灰單，誰是仙境之民？
這種事情我寧可說兩個都是，不過濫殺無辜不是我最大的興致。
我的順序依然不變：以撒君→國王大人。

首先是以撒君
他的部份我其實沒有更多想要說的呢，不過諾耶爾君昨天最後所留下來的話加上以撒君的回答讓我覺得懷疑度更加增高了（>>2:23）
以簡單的話語來解釋的話，我沒有辦法去完全理解雙方說對方都有自我看法這點有什麼意義呢。
這裡的我們幾個人都是秉著同樣的狀況去做推論，那麼個人的主觀意見同樣都是存在的，所以說開始多少相信對方的理由很讓人不好皆受。

接下來是國王大人

既然我活到了今天，我就來說說為什麼會暫且信任國王大人多一點點點吧。

主要是這個發言（>>2:7）

這是很好的發言，在我這種前一日完全不安定的存在直覺相信國王大人的狀況下，國王大人有明確地講出要我回答相信你的原因。
對於現在比較懷疑以撒君的我而言，這是魔境之民的人為了擔心被誤會其身分而想要用這種方式來證明自己不是跟我串通好的呢。

接下來的另一段發言（>>2:28）
沒有說理解才是最好的回答喔，因為我沒有很明確地解釋相信你的理由。
不好意思呢，一直這樣子去試探國王大人，因為你現在的信度太高，要是今日死去的是以撒君而且還有下一日的話，這樣子的話我被懷疑的機率根本就是很大的呢。

不過我自己也有另一套見解，但這套見解現在並不適用，所以還是請大家多少表達一些看法吧。

Ⅱ.對諾耶爾前兩天的議題單的看法。

首先是一日目（>>1:29）的這段話
最剛開始的話語感覺像是先將自己的同伴擺於最懷疑的位置，讓我們大家會認為說每個人都不信任彼此這點很有說服力，也不會更容易去立刻懷疑到以撒君身上。

接下來是一日目的另一段話（>>1:62）

就跟我在二日目說的話一樣（>>2:12）
竟然跟其他人不一樣，就這樣直接相信無憑無據，看起來就像是個仙境之民會有的發言的我，很明顯的就是要讓其他人相信我就是他的同伴...，嘖，挺討厭的。

說我跟你的想法一樣？不好意思，這種說法就是擺明要把我抹到黑的不能再黑了呢。

二日目第一次的議題單（>>2:14）

其實也只有一點很明顯，也就是諾耶爾君將以撒君擺在中間這點很可疑。
當然我會這麼推論是在國王大人是我方同伴這點之上。
只要將我們兩個魔境之民擺在最前與最後，那麼之後我們在進行辯論時國王大人就可以說對方信度最高是刻意採取保護手段，以免我出事。
或者我也可以說國王大人擺在最不信任區上是為了讓我們不會去懷疑國王大人。

最後的一段話（>>2:24）

這是我最討厭的點了，不管我怎麼說就是這點魔境之民或者是仙境之民都可以緊緊咬住不放的懷疑點。
不過我在過沒多久就有立刻反駁了（>>2:31）
當然你們也會認為說這是我跟諾耶爾君安排好的戲碼之類的吧？
我只能說，無趣的一群人，要是我是仙境之民，才不會用這種方式讓人保護呢，你看看現在不就都比較信任國王大人了？還加上國王大人自己都不想要信任我了呢。

另外那個投票結果我不想要談，那是一個很討厭的推理邏輯，不過兩位魔境之民想聽我倒是可以說說，雖然我覺得只是一個兩邊都合理的混淆論點罷了。

Ⅲ.紅茶喜歡種類和口味？

這個問題嗎？我喜歡用自己的手去自己做出來的茶呢，畢竟其他人的茶裡加了什麼實在是不怎麼令我安心呢。

「啾～，雖然兩位是魔境之民，但我對於自身的看法有一定的堅持性，如果要懷疑我的話請直接說，」垛諾摩斯咪起了眼喃喃：「不然我在被你們處死前會死得不明不白呢。」