>>6
「公主殿下，恕我還是不太瞭解您到底是偏信普斯陛下，還是帕帕吉諾先生？可以直接給人家一個簡潔明瞭的答案嗎？

再者，您認為在持刀者間所謂的推演中會提到『協助者知道他們的身分』這點，人家並不是很認同。
因為『協助者不知道持刀者身分』這項資訊，在我看來應屬既定已知事項/*村莊情報*/，大家都應該要知道的事情，不被特別討論才是正常的吧？

最後，您末段提出的論點皆是以跳職順序作為依據，但在人家看來這項依據比探討言行更薄弱，人家想請問有沒有其他的推理呢？」

>>7
「>>10的問題。」

>>10
「瑪雅小姐，請問我哪一天極限了？
就算是一日目人家因事耽誤假決定時程，人家自認仍有給予各位充足時間思考檢查人選，麻煩小姐請不要把自己犯的謬誤推給領場好嗎？

金熙小姐的部分，妳認為需要妳就請考察吧。」

>>11>>12>>13
「帕帕吉諾先生，這裡先感謝你清晰有條理的考察。

不過在人家仔細研究之前，人家想問問一件事：你有很多推理的立論基礎建立在『持刀者會在問答和假決定互保』，但有沒有可能他們會故意打互賣的戰術呢？

不知道帕帕吉諾先生有無思考過這點。」