【二日目議題單】
A.認為的偵探人選，灰單兩位、職者一位。理由？

灰單目前還不確定，看看狀況晚點補上。
偵探的話看狀況應該是洞悉人心。目前傾向莫雷是偵探。

理由的話是昨日二位的假本決理由在全面性上還是莫雷(>>1:143)更具說服力，但相對而言我覺得也更為牽強一些，當時在場上弗雷本人並未做出過拒絕盤問的發言(>>1:82)，而他的發言思路與脈絡就我看來也基本上不存在什麼邏輯上的問題。
艾恩托莉小姐在第一張議題單(>>1:115)之後就沒有給過其他的原因，想請問是什麼原因，還是單純的第一天的話材料不足嗎？

B.訊問誰？怎麼問？原因。

馬庫拉=我>卡蘿特。交換/散。
比起已經讓眾人警惕的後者，我想讓身份不明的我跟馬庫拉拿張片單也是個不錯的主意?

C.綑綁職者扔去關，挑誰？

Hellier。現在關洞悉人心還太早，且相對起里辛歐爾主動性不足，給出資訊不多。

D.綑綁灰單扔去關，挑誰？

看場上狀況晚點再補。

C、D方案做排序。

C>D

E.認為的最可能職者配置，與分別較信任哪位，理由。
(EX.訊問者為偵探，搜查者為金盆洗手。訊問信任A、搜查信任C)

目前認為訊問者為偵探，搜查者為金盆洗手。
偵探比較信任艾恩托莉，搜查比較信任里辛歐爾。基本上前者理由同A所述。後者理由還是因為Hellier目前有些影薄，實在是比較沒什麼可以相信的論點。

F.目前最信任的灰單？
(灰單理由簡略可、職者不可簡略。)

這個......最信任的應該就是蒼跟卡蘿特小姐了吧。
前者是從發言的各種論點上我認為都滿白的。後者的話我認為是基本上身份上極端的比較明確所以反而偏向可信。(?)

H.其他補充。

嗯。既然有人反應我發言不夠多的話，我會努力發言的。盡量。