>>12
　　「今天不R職不行吧…？」如果海特爾是正統國民，那今天不R職、說不定明天就被集票到死了。
　　在說這段話時，菲爾完全無法將有職者與沃爾伏葛連在一起，機械式的說著。

　　「現在我們有11人，昨今兩日必須處刑到一個異側。不然你看……最壞打算現在戀+刺有6人了。」

　　「對了、放棄主動權又如何？難道刺客不擔心使者的問題嗎，如果我們直到4職處理完戀人還沒死的話，刺客如果不停止殺人行動(/*必須咬空*/)，他自己就輸了哈哈哈哈哈！
　　所以我想我們乾脆直接R職逼刺客想辦法，跟阿爾>15提到的看法大同小異。」

　　這是一個死也要拖你下水的概念。

　　「對了，說一個剛剛在思考的假設路線。沒意外4職處理完會剩下1個刺客，這時候我們還要擔心處理到刺客，說不定愛使者會co刺客來擋處刑……ex.在剩下7人時，愛使者直接說：『【末刺客co】，你們現在不能處刑我，不然就戀勝了。』接著、對使者側來說處刑到人或刺客都好，處刑到刺客直接戀勝，處刑到人直接集票。到時候我們要信對方是刺客還是使者？
　　而且那時候使者側有3人，幾乎代表群眾意見，不著聲色的控制本決是容易的。」

　　「也就是說，如果我們繼續R職不處理可能在灰單中的戀人的話，刺客最慢要在剩下7人時開始找戀，不然直接輸掉的機會高達70%哈哈哈。」

　　「對了，我也沒表示我現在支持直接R完職，因為我覺得清灰跟R職意義差不大，兩邊都沒有甚麼重大利害得失，我的意見會在後面整理丟議題單～」