>>14

>>1:146其實我真的沒有列舉太多散占跟共占的好壞處，腦袋已經被推論位置配置佔滿了。（嗯）不過那時候我大概單純就想是看看能不能藉此開出片黑探討誰為神使的可能而已，想拿更多資訊的想法。
>>2:72後來我第二天還是支持共占唷，因為散占說真的，太燒腦了。光是打掉重練我自己的推理就花了我大半時間，沒什麼餘力想再散占了....（誠實

>>3:39雖然印證我自己的理論，但不能保證我的理論都是正確沒有漏洞的，所以我重新檢視場上大多數說雙神使論的好處以及推論衝占兩種情況的好處（也就是上面寫的那些）
所以那時候才又傾向雙神使論，因為感覺利大於弊。

至於提占門松先生的部分，我當時對於幸代信度雖然高，但也只是直觀看起來高，我個人又是愛推反論的，所以更想證實看看是不是而已。
......那這樣說起來，似乎應該要以雙神使論來當作驗證門松先生才對。傾向雙神使論才會想驗證門松先生是否是第二個神明才對，呃。

>>1這就是個人觀感問題了，我認為布布真，但她推我黑，可是我不會因為她推我黑就認為她為假。只是這樣.......直觀來看好像我一直在用這個論點推自己黑，就真神明來說好像很怪。