>>19
「我昨天在定假決之前畫了個表格，是我不選擇檢查有職者的原因之一，希望西村前輩可以從裡面看到一些我忽略了的端倪……」

「不為別的，只是探求一下可能性而已。這些都是假設裡面沒有執行對象。」

三景的角度：
1)雪見(白)→白鳥(白)→栗木(黑)
雪見是幫助犯/免罪、白鳥是真鑑定、栗木是潛在犯
2)雪見(白)→白鳥(黑)→栗木(白)
雪見是幫助犯/免罪、白鳥是潛在犯、栗木是真鑑定
3)雪見(黑)→白鳥(白)→栗木(白)
雪見是潛在犯、白鳥是幫助犯/免罪/真鑑定、栗木是幫助犯/免罪/真鑑定
4)雪見(白)→白鳥(白)→栗木(白)
雪見是幫助犯/免罪、白鳥是幫助犯/免罪/真鑑定、栗木是幫助犯/免罪/真鑑定

雪見的角度：
A)三景(白)→白鳥(白)→栗木(黑)
三景是幫助犯/免罪、白鳥是真鑑定、栗木是潛在犯
B)三景(白)→白鳥(黑)→栗木(白)
三景是幫助犯/免罪、白鳥是潛在犯、栗木是真鑑定
C)三景(黑)→白鳥(白)→栗木(白)
三景是潛在犯、白鳥是幫助犯/免罪/真鑑定、栗木是幫助犯/免罪/真鑑定
D)三景(白)→白鳥(白)→栗木(白)
三景是幫助犯/免罪、白鳥是幫助犯/免罪/真鑑定、栗木是幫助犯/免罪/真鑑定

「一共是十六個情況，在不清楚偵查官誰是真的情況下，當中只有1A、2B能夠幫助我們得出『鑑定之中誰是潛在犯、誰是真鑑定』的結論(1/8)，而且浪費的是整整總共三個檢查數。還有非常大的操作空間。」

「其他——都因為免罪的存在變成只是口辯和相信之爭。這明顯只會做成更加多的思緒混亂，所以我昨天試著資詢過大家關於執行對象在哪(>>1:171)的問題，然而回應我的只有雪見先生。」

「總結而言，我想知道更多你們想要檢查有職者的理由。」