【議題單─Day3※２／２】
♦ 接下來想怎麼檢查？想檢查誰？
　　共同檢查就好。
因為老鷹可能這兩天就要處理了，分散的話會影響之後的處理順序，麻煩。

　　暫定人選：查爾斯、梅
若檢查出白，我覺得比較可以信任的人。

♦ 今夜想把誰鎖進包廂裡？
　　現在懸念有點變多啊……湯普森的全隱的機率猛然上升幾分，苦惱。
不過還是暫定：貝麗兒．葛拉齊

《貝麗兒．葛拉齊》
　　為了推測合理性，我先用她不是夥伴的方式假設。……倒戈者或是間諜？我偏向是倒戈者。

　　在這裡提出一點：>>2:125，她昨日就說了，當下的她無法分辨修有沒有說謊。首先就可以肯定不是影子，不然她早認出假老鷹了，可以合情合理的說不想交換檢查。
以及：無論她是什麼，她昨天就沒有自稱影子的意圖了。

※為倒戈者？：
　　為浪費老鷹的檢查數，不鋪路自己為影子是為同時擋禁閉數。畢竟，裝做影子還有被誤襲擊的可能性，這也是可以想像的選擇。

※為間諜？：
　　這個就稍微奇妙了。要讓間諜隱，為什麼不鋪影子的路呢？如果不鋪這個路，不如讓間諜去站職呢。
　　不過，要說可能性。可能是因為已經有誤導四鷹分佈的機會在（以及間諜會站職的既定印象），不偽裝影子可以營造是被抹黑的感覺。不至於不能想像。
　　而此時，湯普森的雙隱機率略微升高，因為做這種操作的容錯率就也高了。

※普通幹部？：那就是被開假結果。當然的。

※〈結論〉
　　若確非夥伴，目前較覺得是倒戈者，也符合貝麗兒壓尾表明的印象。想驗驗這結果（既然有這個機會空下來），而且她不自稱影子，那估計還是很難被襲擊了。
　　那怕是出了夥伴的結果，我也知道我該把推理打掉重練。因為那代表羅絲琳居然是假的啊。


　　對了，我拒關唷。
至少，只論今天，我會拒絕。

　　雖然你們可能會擔心片面的結果。
不過，一來，以我的立場，我的結果當然還是絕對正確。二來，一但我退場了，這重要的資訊就會就此終結了。我不樂見啊……

　　→不過也試講點大局向的理由吧：
　　就算是片面連線，至少可以知道我的立場。給我點機會，我敢說我的連線，絕對不會和場面出現任何錯漏。
　　也就是，如果你們擔心我是假連線。對比場面和出職狀況，出來的合理性、以及可參考性肯定還是有的。……我想啦。

♦ 自由補充。
　　說點補充想法。
　　以尚恩的視角，就算他是倒戈者，在四鷹出完之後，應該也是可以辨識羅絲琳高機率為真吧。我想。

　　因為，他的視角：我是真的、自己也不是湯普森的。這時，羅絲琳若為異側（協助者、湯普森的）就沒有必須要轉職的根據在。
（而如果他是協助者，當然就更能肯定這種狀況了吧）