【四日目議題單】
1.您的鷹單，原因。

排序來說的話是
勞倫特>貝葉斯>>>菲利普斯

我說實話，這三人在我眼中並沒有絕對性的黑點
只能說是相較而言。

菲利普斯沒意外是不動了，雖然最近/*後兩天*/感覺忙了點急迫了點，但我覺得沒到黑的程度。
而勞倫特跟貝葉斯之間的主要差異大約是……想法說明吧？

勞倫特的想法轉換之間講的有些模稜兩可，幾乎都是事後詢問補充。
而貝葉斯整體來說不論是提人選還是修改意見，提出的說法都很符合他個人風格。
（雖然我不太能理解我剛才/*昨天*/的廢話哪裡有說服力）

2.自證，最能證明您不是怪盜的一點。

這是個怎麼推都有反論的東西耶？
合理話術中，沒有任何一個點是能客觀認定絕對不是怪盜的。（阿爾文那個棄療不算）

硬要舉的話，在前20分鐘/*二日*/就先提出信阿朗所白算嗎？
那個風向下，我大可順著以「模糊」為由簡單帶過他。
目前已證實哈帝是怪盜，因此我跟他絕不可能同為怪盜。

不過還是存在「我是怪盜，推白他只是突然想到」的反論。
（兩手一攤）

3.自由補充。

今天沒有PP風險耶，不考慮再把查爾斯放置一天嗎？搞不好就直接結束囉？
尤其證實了哈帝是怪盜後，我更覺得查爾斯只是個奇怪的瘋狂粉絲了。
單純從哈帝的單子來看，雖然不到漂亮但絕對不是棄療。而以他的性格來說，也不會放生夥伴出這堆怪包。
（不如說在座任何一位我都認為不可能發生）

如果硬要說查爾斯是怪盜，那他的同夥應該只能是我吧。