>>約菲爾(>>3:69)
「晚了很多才回應先抱歉。」諾拉覺得自己問人問題結果沒時間看還挺...過意不去。
「先謝謝回應，我了解了，沒有問題了。」她向天使小姐點點頭。

>>斯庫多先生
(>>2:11)想處理偏白，有提到我。
我的系統判斷該內容令這二人低機率同屬反抗者。不過因為存在反抗者攻擊真職的疑慮、刻意演出的或然率……等。

當天我有戳前面疑慮有問題(>>2:49)，您回應肯定，而後提到：

(>>2:54)不過即使如此，我希望可以噗嚕嘣諾拉小姐的理由和定位依然不變。

而我想問，單看藍句我認為前半段為您提噗我的理由，但先生黃肯定我的分析後仍說提噗我的理由不變？因此想問清楚提噗我的理由到底是想到何者可能性亦或是其他？

您單上有說想處理偏白，但我看寫我的理由不像是因為我偏白，因此我認為「想處理偏白」的理由不太像有包括我，就直接詢問了。
諾拉覺得她當天趕單後沒時間去細考察，導致今天才來問這種好幾天前的話挺抱歉。

看到第三日言論諾拉又補充一個問題：
「請問斯庫多先生是考察後產生怎樣的想法才決議偏信巴雷先生？若有把決定性句子也放上來就更好了。」諾拉表示自己有特意翻了下斯庫多先生的言論，但仍找不出選擇偏信巴雷先生的理由。

>>普琳
(>>2:64)想關沃納：原因是昨天提占沃納的人並不多，但我仔細觀察了下發現他的資訊也不多，同樣為資訊不多的人卻少有人提，總覺得不太對勁。
瘋藥師啊，可二日所有人的單都提關沃納，這理由我認為不太能成了。

(>>3:59)依然想關沃納，他做了考察，討論也多，想關看身分？想請問想看他的身分對妳的推理有幫助嗎？哎現在也真關下去了，請問妳看到關單後想法呢？
其實我還想問有沒有更確切的理由。關數很少，只是想關而關...有些不太能認同。

最後這可能是我...我自己的問題，(>>3:92)妳的散噗排序艾琳外，我看不懂到底選誰。

>>門諾
(>>3:57)一樣晚回應抱歉。
1、2 沒問題了，謝謝。
3.「謝謝回答，但...其實我不是想問為何先生只提問艾琳小姐，我自己也有說看不出問題點我接受。」諾拉先做個說明。

「想問的是，兩人那天信度於您來說差異應不大，門諾先生單的開頭說，占吊對您來說只是處理方式不同罷了。
我換位思考後，認為要是信度差異不大應該會提兩人說吊占誰都行，兩個都處理下之類的吧。
為何直接排定兩人誰占，誰放置或吊？」

「另外還有，中規中矩單、清一色感想單，看完後讓您依然不變占艾琳，吊或放置普琳，的想法原因是？」諾拉補充，她這點不是戳人，是單純提問。