昨日是倒豎的眼，今日是貓樣的瞳，勾勒出的眼尾上揚是豹子的模樣，比起前幾日似乎精神許多。

【五日目議題單】
當然，一樣是隨興的順序作答。

2、對於阿克夏紀錄，想怎麼處置？
11-9-7
今天這局勢，我認為還有保留阿克夏紀錄，隔離灰單的空間。
即使以雪目為真為前提，代表還有三真菌在場上，那也只要先考慮處裡麻生，就可避免PP的情形。

會如此提議還有個原因在於，因為今日是灰單被襲擊，所以我猜測捨身之盾仍在場上，以至於真菌不敢對碧娜或奈登兩位必白下手。
除非他們要自己解決阿克夏紀錄或賭咬必白失敗的可能性，否則應該有大機率會再次侵蝕灰單。

因此，今日隔離灰單我認為會比隔離阿克夏紀錄更能逼迫原菌。

4、今天，對於自己在場上的位置
渾沌，模糊，雖有回應但答案無法讓人產生信任感。
處於難以歸類的定位。
但我自認雖難以靠言詞辯駁，但都稱得上直言。
以及話語間被指出的部分錯誤，是若我為真菌應該不至於會犯錯的思考邏輯。

基本上我就是個無資訊的一般人，甚至稱不上積極，但雖然做不到詳盡，至少該表態的部分自認並未含糊。

3、灰考察？

說起來昨日我完全遺忘了茶菓，所以就先從她開始。

【茶菓】：前兩日的印象較深為其積極度，除議題單外，對於奈登、馬歇爾等人都有主動提出問題與表達看法，而這兩日則是著重於議題單，所以一時產生落差就失去印象。
不過第三日提出兩職間連線這種，有點容易從有職者身上拉仇恨值(？)的假設，個人認為滿有趣的。
議題單的思緒脈絡內容部分，細看也分析的很簡潔。算是我目前覺得容易理解之人。

【本間】，我發現昨日議題單我也未提到醫生……，大約是因為回答醫生關於他與道重的問題時就下意識當作已回答。
本間與其說是議題單的內容或看法獲得信任，如說光是積極的提出問題與互動這點，便讓我暫時不會想將其隔離。
而且問題的切入與回應都是直接，而非拐繞感，也沒有特意針對某人抹黑或在話語間做出彷彿陷阱似的假設性提問。
且因一來一往問答間的資訊稱得上豐富，似乎不像是有所同伴顧慮者。

－－－
【馬歇爾】：昨日稍作考察的對象。
基本上與其說考察其發言內容，不如因為塔季的緣故，所以暫時不會將他放上隔離對象。

【犬走】：相較於目前場上剩下的灰單，議題單內容的簡潔感真的滿像較無資訊的一般人。
較留有印象之事，大約是第二日時，與夜久的問答（>>2:70 >>2:73）。
認為自己會被出雙白與理由的部分，確實有種一般人希望早早獲得清白解脫的感覺。
而若在麻生為真阿克夏的前提下，和塔季、北辰兩位夥伴被隔離的情況下，他的表現似乎也過於淡定。

所以至少，暫時，我也會選擇先留下他。

－－－
剩下兩位基本上是檢視後留下的人選……。

【小鳥游】，印象較夜久深些或許是稍有互動，提問間的直率感並不讓人討厭。
只是要論內容或積極性都較無強烈到讓我想留下。

【夜久】，重新檢視發言量其實不少，但發言間的清晰度我個人覺得相較之下有種模糊的表面感。
但總歸說回來或許還是第二日時覺得我和馬歇爾微妙的理由讓我覺得有點微妙，如此。

1、隔離人選？
夜久＞小鳥游

5、其他