席洛步下樓，做到老位子摺小天鵝。

*捕鳥人大人跳職前狀況為一鎖匙兩眼睛。

若捕鳥人為假，那句宣言目的為不欲讓金鎖匙神權。
※若其為持刀者，這個狀況對他來說有：
1.兩個協助者皆跳職、另一為真/步/村騙
2.只有一個協助者跳職、另2為真/步/村騙
3.無協助者跳職，三位皆為真/步/村騙

狀況一、發出該宣言。
若協助者恰為一鎖匙一眼睛，站眼睛之協助者最終可收職偽裝村騙。若不收，人側也必處理3職，吊數仍相同。
若皆在眼睛，則可誘其轉職。但若無轉就悲劇。

狀況二、發出該宣言。
若協助者在眼睛位，策略同上。若於鎖匙位，則可按兵不動。另一協助者亦可視情況隱。

狀況三、發出該宣言。
使協助者站位鎖匙，避免鎖匙神權。

※若其為協助者，欲使另一協助者搭配出職鎖匙，避免兩職皆神權。狀況可類推上頭，將其一協助者代換為持刀者。

★捕鳥人大人最大的問題就是那句宣言。
即便認同"持刀側不可能判斷檯面上有沒有主子或同伴，去刻意擠第三隻眼睛，是不合乎邏輯、也不合乎機會成本的。"，但套上這句宣言則似乎都能得到解釋。

>>1:149所說，貿然轉職可能讓眼睛神權，>>19也自說"眼睛就算神權了，也不過是張稍微多點能力的必白。"，另若捕鳥人大人為假，則眼睛本就不可能神權。

但若為持刀者為何不跳鎖匙？這是席洛自身對該句宣言最大的辯駁。