【三日目議題單】

1. 隔離人選及理由。
如果還願意相信我的話，那就吊灰，我的人選會是（Ａ）組（去除馬汀森小姐）。

但是清職的選擇我也能夠接受，我將不會對隔離卡斯帕・涅羅的決議有任何異議。

2. 也許沒有那麼詳細的灰考察。

Ａ）優先處理：
尼爾斯．赫茲格德、卡洛琳．馬汀森、羅莎．米勒

尼爾斯．赫茲格德
各方面來說比較糊的感覺，例如二日目的議單就滿滿的觀望，是我希望優先處理的類型。
只是一直對海瑟有所堅持（？）。

在赫茲格德先生與海瑟小姐的應答中，我認為他們不會是同側，也就是說如果赫茲格德先生分析／拆骨出黑色的結果，海瑟小姐在我心裡就是真真白了。

卡洛琳．馬汀森
很穩定的偏保守派，因為太過穩定，落在我認為不甚起眼也不會特別起疑的位置。
對鬼牌來說可能是相對安全的位置。

除此之外提出的人選跟理由都很能說服我，跟著討論修正的思路也不會到不清楚或太奇怪，我挑不到什麼毛病。

⋯⋯雖然寫了這些，但是已經成為我的必白了。
我知道我的片白不會被作為有效的參考依據，只希望你能夠活著走出莫拉克島。
——即使到時候，我們或許就是敵人了。

羅莎．米勒
我很喜歡米勒小姐替大家整理、列舉『每種』可能性的性格。
但是除了這點之外，我覺得並沒有看到真實的想法偏向，而是更多的困惑。

——我的意思是指，可能性雖然很多，但總有一兩個自己比較偏向的真實，不是嗎？

Ｂ）中間值：
艾利肯．溫特、謝斯塔克．瓦連京、斯沃博達．阿列克謝．巴甫洛夫

艾利肯．溫特
在我眼裡跟卡洛琳的小姐定位有些相似呢，但是因為、態度？語氣？之類的東西，覺得處理度的優先並沒有那麼高，也可以說各種見解非常清晰透徹吧，總之認為可以觀察久一些。

謝斯塔克．瓦連京
其實本來沒有特別想處理，因為各種搶眼……
但是後來檢視了下，提出的議單既沒有海瑟小姐的驚艷、也沒有舒曼小姐的大膽作為，論述與表達在我眼裡算是中規中矩，鬼牌藏在這裡的可能性還真不能說沒有。

要我說的話應該要排到Ａ到Ｂ之間的空間，可是那樣就分太多組了，所以放這邊。

斯沃博達．阿列克謝．巴甫洛夫
其實本來很想處理，但是在首日假決定人選排序的錯亂，讓我莫名的覺得不會是鬼牌……
這到底能不能當作理由呢……？

雖然常常一次發出長篇，其實並沒有特別可以說服我的點，可以的話其實還是希望分析看看的。

Ｃ）不想動：
海瑟．坡、克拉克．舒曼

海瑟．坡
無論是首日共同檢查拆骨的提案，或是昨日首吊分析師的提案，都讓我覺得相當驚艷。
那些方案是我無法想到的點子，我得承認那些提案相當具有說服力，且誘人。

因為非常的特立獨行感，那些方案不像是與夥伴討論出來的結果，我不認為她會是鬼牌，暫時是我最能夠給予信任的人選。

克拉克．舒曼
因為出職黑桃二了，不贅述。