約菲爾：
二日單(>>2:8)提占：艾琳＞諾拉＞斯庫多
有點看不出明確理由，是想噗資訊少又沒太大疑慮的人嗎？(純粹詢問。)
另外想問昨天約菲爾小姐比我早交單，對我的評論我認同，那在看過我的單之後呢？仍想噗碰嗎？因小姐昨日補充的部分並沒提起噗碰人選，稍微在意了點。(應該說自己被提到多少會比較在意。)

門諾：
(>>2:15)請問一下為何比起約菲爾更希望看瓦倫提諾的單？
(>>2:44)首日拱占根本很難說，沒人能斷定我也無法，因此我次日單也只說了「認為自己首日有被拱占趨勢」，趨勢而已，並沒肯定，肯定的話我會說「認為自己首日被拱占」，兩句我認為有差別，但就跟浪費說一樣是偏主觀的東西，另外也沒有哀怨別過度解讀。(最後一句不是回給門諾先生的只是順帶說一下。)
總之我只是想提如果有人開始提出拱占疑慮，異測假決也不太會去拱了。
另外，昨日先生略多懷疑艾琳，今日補充後我先理解為兩者信度沒差異，然而為何想噗的人選為艾琳而普琳直接擇吊或放置，我認為兩人於您的思考來看信度差異不會太大。
上面問題是邊看進度邊想的，(>>2:93)先生跟回答採一樣想法，然而那時普琳的單早出了，先生只有提問艾琳小姐的單沒有提問普琳小姐的單，若是看不出問題我能接受，再請問看了兩位的單後您的感覺為何，才讓先生在假決時依然維持相同想法？

(諾拉無法關注了她先丟問題。)