「看過目前的議題單……」思索許久，試著畫出推算：

先以阿公為狂占情形去推論。

D4(7)—D5(5)［吊灰且狼咬灰的場合］
狼靈、靈、狂占、灰、隱狼：這樣會PP

D4(7)—D5(5)［吊狂且狼咬灰的場合]
狼靈、靈、灰、灰、隱狼：
當天決定R靈的時候應該守護會方便些，如果守還在。↪假設D6［吊任意靈且狼咬灰的場合]則剩3人。

後續還沒推完，儘管有說法是吊阿公浪費吊數，可其實這算保守的做法，以避免可能的PP。

還有簡單從我不怎麼樣的推論來看，有興趣的人或許可以開始想『若走吊灰路線有沒有優先順序』這件事了。

>>20>>21

「應該是這樣講……比起重複說明場上已得到回應並結束的話題來表達立場，不如自己是傾向提出自己疑惑的類型。」儘管沒人理應了解他人動機，但還是解釋下。

「頂多是有些因為我是真所以假設狼如何……但其實只是些微到只稱得上感覺問題的微妙感而已。」不覺得對方撿到槍，反而擔心自己也拿起槍。