【三日目議題單、之二】

2.繼續灰考察
微妙的尷尬感
賽拉
二嫂──不，賽拉，有見地的想法並不多，雖然考慮到他的情況/*中人忙碌*/可以理解。目前從昨日的單子上看到的就是，似乎想排除場上的不穩定因素。但單就不喜歡村騙這樣的個人理由來作為主要論點……
雖然這麼說有些不厚道，但如果要處理他，我不反對。

埃森納赫
仔細一看議題單的內容與其他人比起來，突出的點少很多。他自己也說了要再觀察，但結果卻反而讓人覺得刻意在行中庸之道。
看不見黑的地方，但白的地方也沒有。
片單倒是不足以扭轉我對他的印象，不過那就是鷹眼的問題居多了。

蜜緹亞
這位的中庸感我覺得比埃森納赫要嚴重許多。昨天特洛伊也在單子上提過了（>>2:17），說是要吊話寡，卻說吊索伊和伊班納也行（>>2:9）。簡單來說就是跟風感。


「……應該沒有漏了誰。」


3.對剩下犬嗅的分析？
就今天的搜查結果來看，約斯維希的結果比較符合我的預期。除此之外，他的單子比起伊凡，論點也比較有力、考察比較多。如果今天就要選擇一方偏信，我會選他。
對於申請後開單的舉動，有可能是真的在防跟單，也有可能是假職在拉抬信度。在此先不做評論。

順道想了一下出職可能。
若約斯維希為真→索伊為薩特→場上應是一鳶一菜。
若伊凡為真→索伊為普通人（？）→薩特出職與否仍未明，但我個人偏向薩特隱>鳶隱。原因在我認為鳶尾花比較可能採取主動。
而菜鳥不出職的話，不知要他何用。所以偏向他會出職。

但若索伊真是普通人，我想不出他表現得如此招來質疑的理由。
雖然若伊凡為假，昨日場上風向已經傾向認為索伊是薩特，伊凡開出人側單子的意義不知何在。並且昨日伊凡對於索伊的看法，與他開出來的單子結果一致（>>2：55）。我不知道伊凡基於什麼才判斷索伊沒有問題。
約斯維希昨天對於索伊的評價，則覺得難以辨認，只有明確指出他大概不會是薩特選定的對象（>>2:32）

這兩人我還要再觀察，姑且看看之後的單。
雖然今天如果關鷹眼，沒有意外的話，結果應該就那樣。


4.其它？
如果有問題，我都還可以再補充。