1. 想請分析師調查誰？分散還是共同？理由？
>>19>>21
對於第二日就提出要隔離分析師這點我也很意外....實在不太像是一般情報員會給出的意見...。
針對這點，
目前傾向先共查分析海瑟．坡小姐。
但如果是分散調查的話：那麼或許會加上卡洛琳小姐。
其實現在對於共同和分散這點也開始有些猶豫，如果分散的話，也許也能快速找到領黑單的人選隔離好能讓拆骨師知道結果以判斷真假占。
某方面我覺得海瑟．坡小姐的說法認為拆骨師時日無多好像也不無道理...

2. 今日你想把誰隔離關房間？理由？
克拉克．舒曼小姐跳職的行為確實相當顯眼...自己傾向於將舒曼小姐認為是局外人，在沒有特別可疑對象前，個人同意將之當成隔離對象。

3.蘇利文先生是一般的情報員還是局外人？(本人可略過)
同前一單認為蘇利文先生是一般情報員。

4.其他的補充想法。
針對>>23
我首日語帶保留原因多半是怕放出太多訊息導致誤導情報員這邊，畢竟言多必失，但現在的想法是認為於其怕自己提出錯誤的意見不如先提出意見後再等待其他人反應修正，這樣似乎合理一些。
當然如果將我列為調查對象個人也並不反對。
另外個人也會對於黑桃二先生為何想先共查蘇利文先生的理由也頗感好奇，以我自己的看法，並不會想將蘇利文先生列為優先調查對象，我自己都覺得我比蘇利文先生更可疑...


/*
由於工作時間關係，假本決時可能只能做簡單回復，投票再看是否委任黑桃二先生或以多數人意見來投票，畢竟工作地點只能偶爾使用手機這件事多少感到有點頭痛