【四日議題單】
一、先吊從者、還是先吊利夫爾？
說起來放著必白的諾耶爾先生和萊因哈特先生不襲擊，卻攻擊了拉希德先生是讓我蠻意外的⋯⋯也就是說，寧可今天再來衝這兩位，昨天也有無論如何要處理掉拉希德先生的必要嗎？

1.占卜真狂配置（利夫爾真or狂），灯確實為狼：在不確定占卜真假的情況下祇得衝掉其中一個，力求場上陷入片單混亂→
利夫爾真：為什麼不衝利夫爾？→留真占&真單在場上，再以話術引導or人側自己的思考，試圖製造出處刑真占但留下片黑灯的局面→〖可能性偏低〗
利夫爾狂：留下來了但開了自家主子黑單→〖可能性低〗

2.占卜真狂配置（利夫爾狂），灯不是狼：衝占暗示可以特攻→〖可能性低〗
3.占卜真狼配置（利夫爾狼），灯是狼：狼占開夥伴黑，求雙方中一方存活→〖可能性中〗
4.占卜真狼配置（利夫爾狼），灯不是狼：開灯黑單，混淆場上，外加黑單可擋掉那多出來的一吊→〖可能性高〗

雖說這個分析終歸也只是我的一己之見，很難說有沒有思考上的誤區（超怕）⋯⋯但我選擇〖今天處刑利夫爾〗。

如果又要同時考量到昨日利夫爾說希望吊序是亞爾維斯>從者的話⋯⋯呃⋯⋯（覺得自己需要喝十瓶六個核桃）

二、昨日的投票對象及理由。
昨日在發議題單後就已選擇委任(>>3:99下面的行動有提到)，又因中之私人突發事情因素，假本決時不在場，故沒有更動過委任。
剛剛已經補完昨天自己錯過的討論部分了，萊因哈特先生，我是否需要說明倘若自己並無錯過昨日討論，會選擇投給誰、以及我的理由呢？需要的話我晚點補上來～

三、對自己現處定位的分析。
話寡、幾乎只有寫單子、但資訊量不算少的灰單？
我自認自己的單子並沒有可懷疑之處，所有的想法也都放在裡頭了——而我確實就只是個村人喔。