>>18
「那麼我來回答你的問題吧。」

喝了一口牛奶。

「第一個問題我其實有回應過你了>>3:30，如果不清楚我在針對你的問題再說一次好了。

首先呢，我想說亞爾雙白可以擋一咬，因為我在寫議題單時根本沒考慮到非間諜CO的用意，就呆呆的跟風去了（小聲...）

但到後來又有人說要占我，當初想說『恩...占亞爾和占我又沒多大差異，反正直覺覺得亞爾是自家人，既然雙方都是自家人，用來擋咬也算榮耀犧牲』，不過在伊凡諾說出反對占亞爾>>1:296時我就想了『對耶...兩個非間諜CO...！！！說不定伊凡諾和亞爾其中一方是夜鷹！！！』所以後來大家在說到底要占我還是亞爾時，我一直不避占。

『用亞爾來擋咬』和『如果他是夜鷹』是有前後時間的，這兩個想法並不在同時。」

「接下來是下一個問題，

我的這兩個想法是個相對，我說過了我懷疑你是直覺，就是完美到我不得不懷疑的感覺，雖然我找不到懷疑你的理由但也因為如此我想懷疑你，就跟亞爾懷疑我似乎覺得我沒被占到是種運氣的感覺。

而為什麼說是相對，『如果勞倫斯是間諜的話很可怕』以及『如果領了雙白對場上會很有利』這是在第一天我最直接的想法，因為通常來說第一天就是為了找出所謂的雙白，而如果在這種『通常不都這樣嗎』的直覺下你是個黑白單那你在我的想法中就等同黑單，但越到後面其實我得承認這想法到越後面越會成為偏信...

不過我不知道我該懷疑誰，為什麼？因為除了常磐外我懷疑每個人。在排名信度中有點像是雞蛋挑骨頭了，也可以說是種偏信。我不覺得你的分析可疑，但懷疑你並把你排在最前面是因為個人覺得你發言很正直但也因此擔心你是間諜，也就是為什麼我會說你是間諜會很可怕。」

>>20
「不知道，收穫不多，by the way我前面就問過迪恩為什麼要占亞爾的問題了。」

「一日希望占亞爾的，第一個是你、勞倫斯>>1:185，再來是迪恩>>1:198，雨音>>1:216。」

「因為跟風問題太難說了，所以我一直不提，是迪恩與雨音因為看到有人提了，就跟風把亞爾推占上去。或是你用冠冕堂皇的理由來推動大家占亞爾的意願，都不是不可能。」

「……四個人都很像間諜，總覺得不太妙。」
寫議題單被酒灑到而作廢，伊凡諾扔掉報紙不耐煩。

聽見向自己的問話，雨音思考了下，蹲在陽台就開口了，絲毫沒有想靠近室內的意願。

>>19
「我那時說了兩位蝙蝠信度持平，但當時已經對東山叔叔有不少疑慮，畫家伯伯之所以還有些疑慮是因為他對有些問題會選擇不回答，因此是信度一樣。然後我說過了，在那之後東山叔叔第四天明明在場卻不交議題單，明明還沒確定先R哪隻蝙蝠，如果說用都要死了所以不交我覺得說不過去。在那時兩位蝙蝠的信度已經是畫家伯伯＞東山叔叔了。」
撫摸種植在陽台上盆栽中的植物葉子，雨音說：「以我自己的立場我當然是白單，在畫家伯伯信度偏大的情況下我自然會偏信他。」

如果可以我也不想攻擊伊格爾叔叔啊……

扯了下嘴角，像笑又像哭。
「我不曉得你要我甚麼程度的解釋，我就我自己的想法這樣說。我也設想過東山叔叔為真、伊格爾叔叔必白的情況……你還記得你說過我們吊數不夠嗎？如果是必白，不能討吊。但伊格爾叔叔在處決東山叔叔那天晚上的確這樣說了。（>>4:39）」
「我也不清楚我這樣說對不對……如果那天真的處決伊格爾叔叔，那想必剩下的三吊除了吊畫家伯伯還有兩個間諜，我覺得，明明知道自己必白卻討吊這太奇怪了。」

>>27
「捲毛伯伯說的，當時我提占亞爾只是單純覺得第二個非間諜CO很可疑，尤其他又不像你一樣時常在場上發言，心中第一懷疑人選自然是他。至於會產生跟風的錯覺，大概是我議題單寫太慢吧。」

>>29

「討吊？」伊格爾看著雨音的方向，不知道自己該露出什麼樣的表情才好，「我說過，我是為了幫猛犬爭取時間，並且杜絕自己在之後因為不被你們信任而處決。」

「吊數不夠？」伊格爾微微勾起嘴角，「怎麼會不夠？處刑了我之後的路，勢必只能偏信其中一方，而且那人必須是東山。」

「聽到你這席話，讓我覺得那日想犧牲的自己，簡直就像個──傻瓜啊。」他看著雨音的眼睛，溢出的是滿滿的悲傷。

他不知道是從什麼時候開始，自己的心意就這樣再也傳達不到那孩子的心裡。

>>25
「您自身的發言其實一直都很坦蕩，我實在沒有疑慮什麼好問的。」
看著伊格爾的表情有些複雜。

「其實，伊格爾開黑單那日的發言對我來說是洗白，對間諜來說出蝙蝠的人是棄子，所以就算捨棄也無所謂，但是對我們家族成員來說真蝙蝠是重要的一條蜘蛛絲，犧牲自己也必須留下。」

「如果說間諜在那時候討吊，要我們偏信東山…我想是多此一舉。」

「伊格爾跟雨音兩人不可能同時為間諜(兩占的片白)，但是其中可能存在一位間諜，我的信度是伊格爾>雨音。」

「那這樣迪恩跟勞倫斯之間就還有一位間諜…我覺得可能性都不低，不過在今天迪恩給的解釋後我的信度是迪恩>勞倫斯。」

「總體來說，這兩組相等，也就是伊格爾=迪恩>雨音=勞倫斯。」

「……我決定了。」
呼出一口氣。

「我選擇相信伊格爾先生。」

「至於我的處決對象，在沒有共識的情況下，就請先讓我藏著吧。」

/*
我現在才看到原來我昨天發成自言-.-

雨音努力回想這幾日大家的議題單。自己這麼笨為甚麼還可以活著，真是可笑。

「我以不偏信畫家伯伯的立場再重新想過了。但我還是……需要時間推理，可能也說不出甚麼，就先說我有疑問的地方好了。」

「勞倫斯你在>>4:12時說了能活到灰單戰再來談灰單信度，請問可以說說嗎？你總是說太早談信度是給間諜過多資訊，現在可以給我們資訊了嗎？或者是這個資訊到死也不會放出？」

「你的想法總是很中立，如果是間諜也是想控場的間諜吧……如果是真的，不得不說你還蠻成功的。根據你前幾天的發言，我能合理猜測你今天的處決人選是捲毛伯伯嗎？」

訝異自己被點名。

「其實我以為他說他要偏信伊格爾(附加東山)，是想處決雨音你，不太懂跟我什麼關系，是指他之前想占我的舉動嗎？」超級困惑於是決定自己再去翻一次單。

>>36
「是指他之前一直說如果沒領到白單的捲毛伯伯會是他在灰單戰的首吊人選。」

「嗯……要處決我也是情有可原。但是吊我的話家族就完了呢。」

>>35
「你為什麼要猜測我的處決人選？這對你而言很重要嗎？」
雙眼直視著雨音。

「先不談這個，既然你問了那我就回答一下信度的問題。首先我要直言，現在的局面不是單純用三言兩語列一條信度就可以解釋清的，以最壞的狀況而言我們吊錯一個人就直接結束，因此我不得不選定一個可能性去賭。」

「在餘下四人中，伊格爾先生從頭到尾都發言和行為都合情合理且十分坦蕩，我判斷押注在他身上的風險最小，所以我選擇賭一把相信他，將他劃入必白——也就是我選擇了偏信東山先生。」

「建立在伊格爾先生必白的前提之下，你、迪恩和伊凡諾先生之間可能存在著兩名間諜。其中我認為你和迪恩不可能同為間諜，根據排除法，我心中目前鎖定的間諜名單是伊凡諾先生。」

「你和迪恩之間各有黑白之處，不過根據今天的發言還有對我問題的回答，我給迪恩畫上一個大於。」

「總結之下，我心中認為可能是同伴的程度是伊格爾>迪恩>雨音>伊凡諾。但是純論話間黑白和合理性的話，我的信度是伊格爾=伊凡諾>迪恩>雨音。」

「如果東山叔叔為真，伊格爾叔叔必白，現在勞倫斯、捲毛伯伯、伊格爾叔叔之間有兩間諜。」

>>38
「嗯……要說對我來講重不重要應該只建立在是不是投我的假設上，而我也只是透過你前幾天的發言來猜測而已。其實你和捲毛伯伯的發言都很中立甚至全面向，我今天的議題單也這麼提到。」停頓了一下，說，「但總覺得你們在假設上都是用肯定的語氣來說，好像就是你們都是間諜一樣。」

說完逕自沉默下來，覺得這想法真是可怕。

雨音真的覺得自己是笨蛋呢……在現在這樣的羅生門下，大家各說各話、或是不講話，我不知道該怎麼辦……

>>39
「如果你要用語氣來判斷一個人是不是間諜，那我也無話可說。」
勞倫斯忍不住皺起眉頭。

「之所以用肯定的語氣說出假設，是因為那個推論本身可以說服我，而我也做好了賭錯的覺悟。」

「你呢？你做好覺悟了嗎？」

「先說，我不是間諜。」抓抓臉：「不要亂扣帽子給我。」

[tag勞倫斯]

「話說勞倫斯...我聽了伊凡諾的發言突然想到（>>27），第一位提出要占亞爾的人是你，而伊凡諾說出非間諜CO時下一位是亞爾做出同樣的CO，雖然如果亞爾是夜鷹卻做出這樣的CO有點像毀了伊凡諾的心意啦...

但如果你為間諜排除了間諜夥伴，並去掉出職者和一般成員，那亞爾是夜鷹的可能就很高了，也因此讓他站上調查單並且順勢推上去。畢竟必白必咬,夜鷹必咬的情況下，何不調查他呢？」

「而目前場上...現在的情況我也決定走偏信，雖然這樣說很對不起雨音，但你的發言相較於伊格爾...我比較相信伊格爾。

而另外伊凡諾和勞倫斯，雖然你們的性質有些接近，但我較相信伊凡諾，我想我不太相信你已經解釋過了。

所以現在我的信度（相信>>>懷疑）是伊凡諾=伊格爾>勞倫斯=雨音，而以目前場上的局勢來看，我決定先投雨音，既然兩位都被我懷疑，那今天場上的矛頭都指向雨音時我投勞倫斯其實沒什麼意義。

另外...我個人覺得今天可能我或伊凡諾會被殺掉，因為個人認為如果今天死的是伊格爾，那東山就是真蝙蝠，所以我和伊凡諾便可能是今天的咬單。」

>>42
「如果你在問推占亞爾的理由的話，我並不認為亞爾是夜鷹。」

「我當時我心中的夜鷹名單有伊凡諾先生、特萊先生兩人，亞爾跟風的舉動看起來像是擋咬或是藉著看似擋咬的行為盤算著其他東西。」

「我不是夜鷹。」又補上一句。

>>44
「……我現在當然知道您不是夜鷹。」
表情平靜。

「題外一下，其實我現在真的推不出來到底誰比較像間諜，雖然我之前說過什麼兩個間諜存在的黑白度不會持平，但假設歸假設，如果兩個間諜都很黑就好笑，推理不能侷限於常理。」

「再來就是偏黑偏白對最後這兩天來說是屁話，所以我今天的信度還有另一個直感因素——攻擊程度與緊張感，這不知道該怎麼解釋，總之、在這之下信度低的是勞倫斯跟雨音。」

「我以為躲起來的傢伙們應該…會通通把矛頭指向於我？」伊格爾抓抓頭，表情似乎有些嘲諷，「看來有事情並沒有我想的那麼簡單？」

伊格爾覺得自己對不起心理學老師，應該要謝罪。
但是面對這種狀況，他也不知道自己應該怎麼辦才好。

哎，猛犬。
這究竟是福是禍啊？

>>42
「麥當勞哥哥不用對不起我，只是如果我是你，我還是會把票投給我心中最想投的那個人。」雨音平靜的說。

「其實我前幾天就一直在心裡對自己說了『我想盲信伊格爾叔叔』，但開出黑白單和片白的偏偏是我們兩個，這讓我最終是崩潰了、我站不住腳了。我最想相信的人是跟我站對邊的人嗎……」
「這讓我直接往牛角尖裡鑽了。說出了很多傷害伊格爾叔叔的話，我也……大概無法彌補了吧。」

「還有我翻了又翻大家的發言，我的票會投給勞倫斯。」看著那總是銳利無懼的藍眼，雨音淡淡的說，「我早就……做好覺悟了。」

在身邊的人一個一個倒下的時候。

「其實我不太明白，為什麼兩個小鬼頭(迪恩和雨音)到後面都把矛頭指向金髮小鬼？」伊格爾覺得自己一個頭兩個大。

「金髮小鬼的話，一直有跡可循，雖然我也不知道他的真偽。」他轉了個方向，「但至少毫無保留吧？」

「對了，根據我的觀察…我認為伯納德並不是這群間諜的主導者。」他翻著自己密密麻麻的筆記本，「所以，主導者應該還在我們之中。」

>>48

「站對邊…？」伊格爾眨眨眼睛，還是平常的那個伊格爾，「我不懂，被伯納德發了片白的你，也可能是東山的白單，為什麼你會認為我和你是對立？」這種邏輯，不是有點奇怪嗎？

>>49
「……因為我直接鑽牛角尖認為發給我白單的畫家伯伯是真蝙蝠。」雨音囁嚅道，「所以之後的推論全部都以偏信的角度來推了。」

>>42

「不好意思，我有個問題想請教你。」伊格爾瞇起眼睛望著迪恩，「為什麼相信我？」

>>51
「我已經說過了，相較於雨音的發言，我比較相信你。

老實說我到現在還是無法判定誰是真蝙蝠誰是假蝙蝠，因為這都有個相對，我只能確定你們不可能為同側而已。

而我也說了，我決定要走偏信，而在無法判定蝙蝠真假是誰時，我就只能以你和雨音來決定，而雨音似乎只要有人點他他就會緊張的回答，似乎是要洗白什麼。雖然這判斷很無理，也是相對。但我在決定偏誰時不可能兩邊都信吧，所以中和以上，我偏信你，不過如果你是敵人，那我也就認了吧。」

「我之前心裡推的間諜是東山叔叔、伊格爾叔叔、勞倫斯。但在今天看到勞倫斯這麼信伊格爾叔叔，便覺得這兩位不會同時是間諜。然後仔細想想伊格爾叔叔反駁我的話（>>30），直接從我原本的假設反面去推，也就是東山叔叔為真、伊格爾叔叔必白的情況下，所以我今天選擇的人是勞倫斯。」

「東山叔叔>>3:40的發言也算有點醒我呢。」
想到那人已經離開了，雨音的話語不禁流露出一絲惆悵。來不及向他說謝謝了。

>>52

「東山真我必白，雨音可白可黑，因此，我和他可以同側，當然也可能不同側。」伊格爾瞇起眼睛看著迪恩，「但，為什麼你能確定我和他不可能為同側？」

>>54
「那我直說了，偏信是我的直覺，而雨音是白是黑是種相對。而同側抱歉我沒有說清楚，我指的是『不可能同為間諜側』。

如果需要我把推論雨音的立場詳細列出來，那需要我列在告知我。」

>>55

「是嗎，那麻煩你列舉看看？」伊格爾好整以暇地看著迪恩。

>>53
「為什麼勞倫斯信伊格爾，兩個不會都是間諜？」完全不清楚這想法的思路：「是感覺的問題嗎？」

「雖然現在只能照直感推是沒錯，但完全用直感解釋一切，誰知道你們不是用直感來提自己想提的東西？」

「我覺得疑惑的是，在我說>>32 >>33之後幾個人像是跟風一樣直接偏信伊格爾（附帶東山），是被我說服還是真的突然對伊格爾有感覺了？」

>>57

「你在胡說些什麼鬼？」伊格爾白了伊凡諾一眼，「什麼叫做突然對我有感覺啊？」他覺得伊凡諾談正事中不正經，所以扔了一顆靠枕過去。

「不過，感謝你也提出我困惑的地方。」他眨眨眼睛，「另外，修正你一點，猛犬並不是附帶的。」

>>57
「我覺得捲毛伯伯常常用有人說了其他人也跟風這樣來解釋別人的行為，只能說是你先說了吧？我從>>30之後就有試著從反面去推論了，腦袋不好拖到現在才說真是抱歉。」

「至於兩個都不會是間諜的想法，第一個被抓後若看到這麼相信他的論調不會覺得是同一掛的嗎？」
「……至少我是這麼認為的。」雨音聳聳肩。

/*我終於調教新注音成功打出雨音不用選字了！！！（？）

>>57
「我選擇信任他的原因與你無關。」
聳了聳肩，自己只是昨晚睡前忘了說而已。

「這麼說好了，在我看來，今天拱白我的人，在那之中才有間諜吧？」伊格爾點燃了香菸，「而這之中，必定有間諜的領導者…就統領能力以及目前所有狀況來看──我認為那個人是伊凡諾或者勞倫斯。」

「其中這兩個人給我的觀感，我是比較想要相信猛犬的徒弟(勞倫斯)。」他朝伊凡諾露出抱歉的眼神。

「你的反推論在我這裡看也只是偏信，懂？」不、我要記好席爾巴的遺言：「懂…了嗎？」

「說實在，後面信東山的論調>>53跟前面信伯納德的論調，在我看來都一樣沒理由，是找個能跟伊格爾一起被相信，兩全一美的說吧。」

「我今天不信你的原因是『違和感』，說是推理不好，不如說是丟懷疑點轉移大家對末間諜的注意力，這下我又不知道要抓誰開刀了。」視線看下迪恩與勞倫斯。

>>61
「誰要拱白你啊？有病嗎。我不懂拱白你對我有什麼好處，可以說說你的意見嗎？」

>>56
「第一個是基本款：
因為雨音是間諜所以伯納德判雨音是白，和因為伊格爾是一般人所以東山判伊格爾是人。反之亦然。

先假設伯納德是間諜，那雨音是人和雨音是間諜的個人想法：

雨音是間諜就等同於第一點。

那雨音如果是人：

如果雨音是人，那雨音被伯納德占成是人時，雨音可能會認為說那伯納德是人囉，因此會相信伯納德，

那相信伯納德可能又會出現兩個狀況：

如果雨音真的非常相信伯納德，但場上沒有多少人相信伯納德，那雨音可能會被當箭靶子誣陷。

但如果說大家因為都相信雨音所以覺得說伯納德是真蝙蝠，那間諜其實可以藉由雨音好像白的偏信去懷疑其他人。但個人覺得這比較不太可能。

不過又覺得雨音如果是人會這麼直接相信伯納德嗎？

所以說，這是相對，我無法從蝙蝠決定誰是敵是友，兩面思考都存在時，我沒有其他資訊告訴我誰是真的。既然這都可能發生，那我就只能偏信一方。而在偏信是，我說過了，我是以雨音V.S伊格爾和勞倫斯V.S伊凡諾來決定。

而你們（雨音和伊格爾）可能同為人或一間諜一人的情況下，我決定還是偏向後著了，這可說是種賭。」

>>63

「對間諜而言，只要撐過今天就好，明明只要推我去死就能夠收工了，但他們並沒有這麼做，究竟是為什麼？」伊格爾覺得自己快要精神分裂，他把這些數據一再推翻又推了一遍回來，「因為比起推我去死，攏絡我豈不是更方便？」

「除了我自己之外，有兩個同伴兩個間諜，在票數持平的情況之下，只要間諜先攏絡了我，就能穩固自己的勝利。」

「我這麼說你能明白嗎？」伊格爾吸了一口菸，「當然這些都只是推論，我並沒有任何證據。」

「我想就像你說到現在很多人都是用直感去推論了，有理沒理也不是三言兩語解釋的清楚的吧。」

「對我來說、應該說對大家來說只有兩條路走了，一是偏信畫家伯伯、二是偏信東山叔叔。在大家的眼裡看來每種推論都像偏信啊。」雨音從廚房翻出硬如石頭的乾糧啃著，「我跟伊格爾叔叔一起被相信？我想現在你們還是最懷疑我吧，從來沒有一起被相信這種妄想。」

「丟懷疑點轉移目標的話，是呢，因為我必不是間諜，我現在最懷疑的間諜就是捲毛伯伯和勞倫斯。」

「11點了，我們有共識嗎？」敲敲手錶叫大家看時間。

>>65

「不成立，我先前的想法是只要有人信我，我不明說處決人選的話，或是我故意說錯處決人選的話，就可以從投票單抓出末間諜。」

「說出這個想法似乎就沒什麼用了，但比起抓不抓得到末間諜，還不如別在今天滅村好。」

>>66
「不，我不同意你的點是——我不從占去偏信。」
「我是從人去信最後歸回占，所以你用隨意偏信一占的方式推出後續可能，在我看來不算偏信而是隨便亂信。所以我才說你是沒理由。」