【議題單】
１、處刑人選。
　　>>20，不反對吊『上杉』。
　　個人懷疑人選：待補，個人考察仍在進行中。

　　昨日的狀況是無法得知大道寺的真偽，留到第三吊的後路本該是留給『占狼狼』這個吊法的。
　　如今確認了不須煩惱大島學長的事，吊王子卡來渡過這天是可以理解的。

　　不過。
　　因為吊王子卡隔天的決戰人選並不會改變（不太可能咬在ＣＯ村三人身上；咬人犬也還有一天可讓技能失效），所以這個戰術的結果就也只是『多一回合討論』。

　　※如果明顯還有推理要討論，可以吊上杉。
　　※如果領場已經心裡有底，直接吊懷疑人選。


２、給我一個不處決你的理由，需具體論述。

一、［>>1:35］
　　ＣＯ村的原因是太過相信場上共識成功，如果我是人狼，這行為似乎讓自己很沒有後路。
二、［>>1:38］
　　會做這個問句的原因，是我當下覺得人犬會發生ＰＫ。但人狼明顯沒有這個安排，大道寺的談吐表現出了打定主意ＣＯ占的樣子。
三、［>>1:135］
　　必狼的大道寺，特地以紅筆書寫希望大家不要放置我。
四、［>>1:136］
　　以這部分做思路解說：原本對大道寺和寺島的打算，是假如占出一個白隔日就要處刑另一個。雖然很可惜的我沒有明說，但我對大道寺要出占這點當下是沒有意識的。
五、［>>2:38］［>>2:52］［>>2:57］［>>2:58］
　　因為之前對湊的默契沒有對上，後面為了避免直接表訴有誤會，數度以客觀方式書寫表格式的分析，想便於領場判斷思考。

《一個理由的結論》
　　我的每個發言都是為了村側在思考。