>>18
「那麼我來回答你的問題吧。」

喝了一口牛奶。

「第一個問題我其實有回應過你了>>3:30，如果不清楚我在針對你的問題再說一次好了。

首先呢，我想說亞爾雙白可以擋一咬，因為我在寫議題單時根本沒考慮到非間諜CO的用意，就呆呆的跟風去了（小聲...）

但到後來又有人說要占我，當初想說『恩...占亞爾和占我又沒多大差異，反正直覺覺得亞爾是自家人，既然雙方都是自家人，用來擋咬也算榮耀犧牲』，不過在伊凡諾說出反對占亞爾>>1:296時我就想了『對耶...兩個非間諜CO...！！！說不定伊凡諾和亞爾其中一方是夜鷹！！！』所以後來大家在說到底要占我還是亞爾時，我一直不避占。

『用亞爾來擋咬』和『如果他是夜鷹』是有前後時間的，這兩個想法並不在同時。」

「接下來是下一個問題，

我的這兩個想法是個相對，我說過了我懷疑你是直覺，就是完美到我不得不懷疑的感覺，雖然我找不到懷疑你的理由但也因為如此我想懷疑你，就跟亞爾懷疑我似乎覺得我沒被占到是種運氣的感覺。

而為什麼說是相對，『如果勞倫斯是間諜的話很可怕』以及『如果領了雙白對場上會很有利』這是在第一天我最直接的想法，因為通常來說第一天就是為了找出所謂的雙白，而如果在這種『通常不都這樣嗎』的直覺下你是個黑白單那你在我的想法中就等同黑單，但越到後面其實我得承認這想法到越後面越會成為偏信...

不過我不知道我該懷疑誰，為什麼？因為除了常磐外我懷疑每個人。在排名信度中有點像是雞蛋挑骨頭了，也可以說是種偏信。我不覺得你的分析可疑，但懷疑你並把你排在最前面是因為個人覺得你發言很正直但也因此擔心你是間諜，也就是為什麼我會說你是間諜會很可怕。」