【三日目議題單-7】
續上。
7.明明反對吊灰，卻給人模稜兩可之感
反對吊灰應該有個好理由，而蘿蒂小姐也確實給出了合理的理由(>>2:72)，然而無所謂的感覺太強，如同在說我支持R靈，但要吊灰也隨意，有種為了浪費吊數的感覺，反正狼伴不在，隨便怎麼吊的味道

8.昨天換日前的發言超像早知會出雙白靈單(>>2:86)
為甚麼會在昨天有沒吊到狼的發言？若是以精簡場面為目的，那認為會出雙白靈單確實不意外，卻怎麼會提出一些像是沒吊到狼就很麻煩的發言？若是以找黑，那就更不對了
在此之前，靈單一天沒開還是不知道出甚麼，怎麼會在發言間有種早知道出甚麼的感覺呢？

9.在明知雙白靈單後，第一下提出的是R靈(>>8)
10.承上，卻沒有想要得到偏信的行動(>>13)
賽拉同樣提出R靈，然而理由上面說得很明白，再者賽拉也提出自己想得到偏信也為此自證，問題是蘿蒂小姐來說賽拉沒看到想要別人偏信他的感覺？

11.把雙狂留著的風險賽拉有說了，今天吊灰務必要以找黑為目標，但蘿蒂小姐的吊單實在看不出這目標(>>13)
吊單是節雨瞳＞依洛，老實說賽拉昨天應該多劃幾個大於，節雨瞳小姐賽拉很想處理，但在沒空閒吊數下，賽拉認為他是黑的機率……呃不高吧？

12.明明說了節雨瞳小姐不像狼，卻想要吊她(>>13)
賽拉說過了，今天吊灰重要是找黑。

13.太冷靜了，雙白占單雙白靈單開出來然沒了R完的路，應該去努力求偏信和盡快找黑才是(>>13)
場上目前必然兩黑，卻是沒法馬上找出來，也沒法R完，至少賽拉是有點慌的，但蘿蒂小姐卻看上去沒有焦急？

14.整體有跟單感
這個就不好解釋了，然而單子和大部分人長一樣的感覺？
作為占資訊多了一個，就是對家必假，賽拉認為一定程度上的帶領討論也是需要的？

結論：賽拉分不出你是狼是狂，單考察狼的可能性

賽拉

賽拉不可能為狼側的理由：
1.壓底co完全是在混亂狼側(>>1:45)
若是這樣賽拉對自己的狼主或是狂人不忍說也真是夠狠的也夠只顧自己就是了
2.一再想要整理場面不是狼側樂見之事
場上說實在賽拉覺得很混亂，賽拉若是狼側，放任也不會掉信度，穩穩去做考察就好，何需整頓場面？

賽拉不可能為狼的理由：
1.首日近乎是拒占雙白(>>1:134)
賽拉首日意向表達得很明確了？若是狼知道那不是同伴，賽拉逆風向把他拉下來是為了甚麼？

2.次日不提占雙白 不提吊雙白(>>2:7)
3.假決雙白放在中間，吊單雙白放最後(>>2:65)
賽拉認為阿瓦洛只是比較客觀的論述，然而首次日下來能做的考察不多是情理之中，如此攤開來說可以由話量去推理不用占，而弗萊爾先生賽拉說實在是昨天沒空詳細考察，但也說了不會是賽拉想以難處理吊下去的人
賽拉若是狼，同理，為甚麼要把他們留著？

賽拉是狼的話是要保狼伴推吊灰單的，這樣子不就和狼應該做的事相反了嗎？

賽拉不可能為狂的理由：
1.狂怎麼那麼努力想得到偏信？
狂人理論上應該是要用來擋吊，再說賽拉是狂人也不知道狼主有誰，得到偏信最多就是最後co狂PP，然而以賽拉的表現，大家認為狼側會相信嗎？沒法PP又沒法擋吊的狂人呃，是來做甚麼的？

2.在雙占沒靈下，把主子迫去平日更早被R的靈能位上來刷自己信度，不是狂人應有的作為
正常情況就如賽拉所說，會先R靈，無視場上情況出占，然後迫主子co靈，用作刷自己信度……狂人的勝利是狼主生存不是自己生存呢

3.於狂人猶重，賽拉若是狂人理應混亂場面的，卻是完全沒盡己任。
同上，狂人還有一個作用是混亂場面讓大家找不到狼，那賽拉想要整頓是為了甚麼？

結論：賽拉的行為全都是以村側立場出發，也努力自證了希望能取信於大家。

2、該沒收誰的鑰匙/*吊*/
若是大家已能偏信賽拉，賽拉會想吊對家。
因為賽拉非常想在雙靈找出一位去偏信，同時要是雙白，那就能知道對家是狂人；黑白，賽拉也有多一點的偏信根據
若是大家還是無法偏信想要再看看，賽拉會吊靈能，吊序：詩音小姐>阿妮絲小姐
這是以必R完來走，賽拉想看看阿妮絲小姐會開對家甚麼單，畢竟阿妮絲小姐的靈單在賽拉看來是一張白單無誤了(非真即狂)
然而因為是必R完，先後次序就沒那麼重要了

因此：吊占(可偏信前提)>吊靈
吊靈吊序：詩音小姐>阿妮絲小姐