>>14

「要我反論嗎？嗯哼——我覺得大部分都是個人解讀的事情，我跟他的立場也差不多能說得就是那些，我挑一些想講的回一下吧，如果有人希望我特別回哪部份再說。」

>>4:16
>>4:47

「首先，卡蘿特是不是在吸引特攻的論述，我自己是不予置評，畢竟對莫雷而言她是隱偵探嘛，當然會解讀成事後說法，而我，自然會相信我的白單的說法。我也同意卡蘿特二日目的討盤問慾望並不強，這點就端看各位的想法。」

>>3:65
「然後首日強力推盤問一事，這個與其說冒險不冒險、合理不合理，我想是要考慮我的個性跟一貫始終的做法。我從很前面就提過找領場只是附帶，重點還是隱偵探，場上當時考慮到『如果是雙白時的領場能力』，選擇弗雷傑恩諾自是合理，而我，也只是想挑自己想盤問的人選提出。」

「要我提出反論的話……前期就拿到最大資訊量的狀況是什麼？我想就是首日開黑白然後隔天直接關起來看連線職開始選邊站了，對吧？那我那天如果推自己偵探夥伴出去，是很有可能達成這局面的。我的發言也在莫雷有說服力的提占弗雷傑恩諾之前。這到底是冒險還是合理還是計謀，也看各位的選擇吧。」說起來那天不是約定好假決定一起出嗎！莫雷這個違反約定的負心漢。

「二日目時的盤問人選二選一，理由我也詳盡地給出來了，基本上就是詳細比較兩人後還是選擇卡蘿特，」說起來每個灰單都討盤問過一輪了吧！


「最後是咬單方面的問題，不管是莫雷還是蒂瑪拉都說過這樣的咬法是我的位置會做的。我想說，會去咬盤問單本來就是一種選擇呀！我也可以解釋成咬堀五郎那天是因為對方打算出特攻了所以當然不會咬呢。」