結論: 曼弗雷德、楓、托帕西亞中，對我來說只有一個人能信，那我相信托帕。
【考察3/3】

先說，提吊孫夫人我都不會覺得是問題。因為村人村騙佔據自己大多數推理資源、行為混亂，怎麼說他自己也有部分責任該負。

但孫夫人靈單為白，我就把推理掀翻再看了。

楓:

每張單思緒清晰穩定，考察的細節也很仔細，本來真的很想信。
但跟托帕比起來，我覺得怎麼說......托帕展現的混亂感更符合一個村人當下的感受，當然不是說餘裕不好，只是在一片混亂底下，有餘裕穩定的會比較是異側。

我真的很糾結，理智上想吊，但感性上想信(還是要倒過來?)，誰來告訴我應該怎麼辦？

藥師:

前幾天真的很白。但我對藥師先生有個不可抹滅的疑問：邏輯好的一定就是人側嗎？
在如此混亂的情況下，異側才是手握資訊的一方，也理應是最有餘裕做出正確判斷的一方。所以藥師先生的提占/吊依據幾乎都是邏輯讓他無法理解的人，讓我很不安。我也覺得「邏輯不通」和「是異側」不能直接連起來。

例如: (>>1:199)是對托帕理解的配置無法理解，第一天討論以配置、村騙新月、戳村騙為主，釐清配置思考的論點很能信服人。(以普通村不知道村騙無新月來假設)

(>>2:12)也是以思路誤區、配置推理的理解提占人。(>>2:110)提水無月的地方覺得不錯。
(>>3:14)水無月在安露西雅的提占後排，而且水無月領白單，為什麼就要占安露西雅？求解釋。
然後第三四天開始提楓白，楓1、思路完整可理解，隨場上資訊更新推理。楓有這個特質我完全同意，但是又回到「用邏輯好壞決定黑白」的問題，這樣就信下了，我覺得有疑慮，擔心可能是連線。
(>>3:94)滿好的，可惜後面比較沒有相關的假決推理。
(>>4:12)，可能是你主要論點是新月村騙，但也提醒過場上白單可能是新月吧。雖然她的「散播新月恐怖」我不認同，但他覺得竟然互信為雙華，但一騙為村，孫夫人就非華，只能說真的很放飛。


目前灰單信度:托帕>=楓>藥師