「在考慮議題單前，關於陳皇提出>>25佐兼的那句『巧克莉和露祿就是海盜的同夥』的疑慮。」

「因為剛好在重複翻閱蝶子的發言，所以稍提一下我解讀的意思。」
「蝶子在>>2:87中對於佐兼的質疑說出『我懷疑之人是巧克莉』。」
「而佐兼回應說，如果蝶子是真正的巫師，那她應該要直接了當的說：【巧克莉和露祿就是海盜的同夥。】而不是只針對單人，甚至是懷疑的語氣、應該是堅定地反駁。」

稍微停下，然後翻開了巧克莉跟露祿的議題單。
「在第一日，三位巫師都堅定地說出另外兩人是騙子。」
「巧克莉提出:小頭目【賢狼】跟戰鬥力很強的海盜【群狼】，的分配。」
「露祿提出:被收買的船員【狂人】跟戰鬥力很強的海盜【群狼】/小頭目【賢狼】，而海妖【月狼】在乘客中的分配。」
「蝶子提出：被收買的船員【狂人】跟小頭目【賢狼】，海妖【月狼】在巫女中。」

「在第二日，關於巫師的部分發言較為分散。」
「巧克莉提出：吊寡或R巫師，先從那兩位騙子裡選一個。」
「露祿提出：先吊灰，再來把實在太多的巫師解決。」
「蝶子：重複了海妖【月狼】，會跳巫女。海盜應該不會都選擇假扮巫師讓大家可以全部推入海中。提議占巧克莉，感覺她的話比較少，透露訊息不多。」

「這樣看來，蝶子第二日的發言與第一日並沒有太大出入。會只針對巧克莉，也有可能是知道我們一次只能占卜跟處決一名的緣故。」

「以上只是將目前所知彙整，並沒有說誰比較可疑或是相信誰。」