【利路姆】
首日提散占引人注目(>>1:77)，本來我對於提散占不是想占出黑而是找相信扣了分，但甚麼理由都沒說出來白了一點，雖然後面說(>>1:a114)為甚麼不能提莫名有點違和感，但也成理。(>>1:184)首日沒拒占加分。

次日整理假決，簡單分組，簡單而有給出資訊，想檢查話中(>>2:34)，假決對吊誰沒所謂都可以(>>2:80)

三日目(>>3:18)提出針對不一定黑，對現況有分析，沒有去分析一下被推很多次的配置加分，提出的內容都比較有新意，提到朵朵想等單，可以問現在對朵朵甚麼想法嗎？
另外認為找東西的孩子的信度是棉雨>非歡，但上面有說差不多，所以這個信度的差距是因為琉太那張白嗎？
提信度和資訊量的分別我認為白(>>3:22)

一日目提占利路姆：筒倉、琉太
一日目假決B提占利路姆(首位或等於)：琉太、利路姆、普萊斯、智

二日目提占利路姆：棉雨(第2單)、智、奈德、塔娜(往後)

三日目提占利路姆：棉雨、筒倉(第3)、普萊斯
三日目假決提占利路姆(首位或等於)：棉雨、奈德、朵朵、非歡、空

>>若為琉太線的末狼
慢慢上來的信度要說是自己慢慢上來可以，要說是有人教也可以
若為此線末狼，沒找到甚麼不對勁的地方
>>言之成理

>>若為塔娜線的末狼
那就是自己的信度慢慢上來吧
>>也是沒問題

>>個人而言
能看到穩定上升的感覺，我認為有一步步增加看法的樣子，村感足，是偏白吶
而且因為內容不少(特別是三日目的單)是原創(？)的提出個人意見，能說是有同伴教的，但更傾向獨立思考

>>結論：其實考察個人來說我認為偏白，問題大概是沒有上面兩位那樣，兩線推出來都怪怪的感覺，因為都可成理
但因為自身偏白，不是我的隱狼首選
>>偏白，兩線狼皆有可能


【普萊斯】
首日共占想找信任(>>1:130)，單子上拒占，後面說想用行動証明自己是白不想被占，只能首日占(>>1:142)(>>1:186)，有個問題點是共占找白，散占找黑都可以，但沒給出散占找黑的人選？

次日多占寡吊，想要穩定出白(>>2:49)都順應前日單子，較信任棉雨、奈德

三日話多中找到黑了去占話中，然後推了一下配置(>>3:45 >>3:46)，內容都是分析合理性，個人想法是最不想看到的配置排除，最後再提奈德信度較高。
我認為分析詳盡，但沒甚麼個人想法，就，一個分析，這點和利路姆相比就不足了

一日目提占普萊斯：光一
一日目假決A提占普萊斯(首位或等於)：琉太、音、利路姆、光一、奈德、智

二日目提占普萊斯：光一、利路姆

三日目提占普萊斯：利路姆、棉雨(利路姆>普萊斯)、筒倉(排第2)、戴蓮娜(單子上只提朵朵，另一位才補普萊斯)、音、琉太(朵朵>筒倉≧普萊斯)
三日目假決提占普萊斯(首位或等於)：筒倉、戴蓮娜、琉太、朵朵、音、智、非歡

>>若為琉太線的末狼
有人教的味道有，自己學上來好像也可以啊
若為此線末狼，沒找到甚麼不對勁的地方2nd
>>合理

>>若為塔娜線的末狼
大概同樣是無法教人，為此線末狼我沒想到有甚麼不對勁的地方
>>合理

>>個人而言
其實不會算黑，然而我就不懂為甚麼首日要拒占了，畢竟後面我、不太認為能離開灰的地方，大概是三日那堆我看了幾次還是沒找到個人想法讓我扣分，和現在在場的人相比，我會比較懷疑吧

>>結論：灰，兩線皆有可能


>>要問我那線比較像也太難了，考察下來真要說，
信度大概傾向空>>>利路姆>普萊斯
而至於兩線末狼人選：
琉太線傾向普萊斯>利路姆
塔娜線傾向利路姆=普萊斯