【貼在佈告欄上的議題單─Day5】第一部份

♦ 今夜的檢查人選與疑點。
安雅。

♦ 今夜的禁閉人選與排序。
如果信安雅就有三關，不信就還有兩關，也就是說一定除了自己以外要找一到兩位信任的幹部。總之我先列我信任的人了。

信任對象：羅賓．卡恩

側面而言，修>>1:126說羅賓間諜，>>2:70打算直接關羅賓>>3:40再次提及羅賓，以逆洗而言我覺得有點過了。

再來是羅賓自身的考察。第一天提出倒戈假鷹論、出單錯誤影響並不大一事等等，第二天釐清尚恩的想法，跟修對答，接下來對我而言比較重點的在第三日>>2:26 >>3:35，提及可以繼續關幹部的放置老鷹的言論。

如今已經確認配置，羅絲琳真老鷹，修協助者，如果羅賓是叛徒，提放置老鷹而不把協助者利用到底？相矛盾。（如果他是叛徒，對當時的他而言也可能是倒戈者就是了）

他畢竟不會預知術，不可能預知到查爾斯影子逆證事件的發生，所以預先埋下留老鷹論來洗信度的機率非常低，加上連日他對安雅的猶疑及想檢查安雅的提議（我說，假決定你自己也寫檢查修啦？）給我他自己不斷翻新驗證推理的印象，這點也加分。

當然，嚴格上來說那一天『我們幾乎每個人都想放置老鷹』，但跟從貝麗兒or安雅選擇對象不同，羅賓那天還是考慮了幹部的關（不過那天羅賓假決也決定要關貝麗兒，加上票單，你是跑票慣犯嗎？說笑的。）

梅‧戴維斯

側面而言，我同意>>22所說的，修和貝麗兒對梅的信任都沒有講詳盡的理由，貝麗兒更狠，其他詳細思路都沒留下。貝麗兒是間諜的話不用說，>>2:125 >>3:94，看起來太像要把梅拖下水，如果貝麗兒是倒戈，那就看看就好。

正面而言，>>4:46應該是讓我困惑最久卻提不出任何疑問的一段。也就是，事後才講這個很奇怪吧？事後去回頭說自己當時如何如何，誰都可以啊！如果是叛徒要這樣博取信任，手法也……有點奇妙。

再看其他角度，>>3:90，這個行動說沒刷白似乎在自賞我自己的嘴巴？她從二日目對他人提問開始，就不斷在意別人對自身的看法，這點符合叛徒要抓準自己信度區間的印象，但整體說起來黑不黑？不，還是不黑，側面看又有白點。

♦ 自由補充。
暫時考察到一半，先丟出來，剩下兩個和結論我會再補，不過對羅賓的信任倒是很穩就是了。