【二日目人員調查單】（敬稱略）

1. 想請分析師調查誰？分散還是共同？理由？
今天開始清分析師，什麼方式都是片單，沒差；明天開始清分析師，分散調查都有人會得到片單，故略偏向共同調查。

提調：
羅莎．米勒：雖然場上多有對我「刻意」選擇出職時間這點感到不信任的情報員，但少有狂列可能性的。短時間內可以列得風生水起排山倒海的人，我有興趣。這段話也算是我昨日發言（>>1:212)）的補答。另外我對於她說分析互分析這件事也是有點驚訝跟在意。

謝斯塔克．瓦連京：早早提出鬼牌全隱論(>>1:99)，後有更多思考（>>1:186），不過在我心中的五十度灰名單裡面他算較濁，故提出。

2. 今日你想把誰隔離關房間？理由？
如清灰，人選是爭議相對大的克拉克．舒曼，理由不贅述。
如清分析師，人選自然是對家，理由見昨單（>>1:109）。

3. 蘇利文先生是一般的情報員還是局外人？(本人可略過)
我對Basenji的意見自昨天就沒變，後續他在場上的活動更加坐實我的想法。傾向於認為是一般情報員。

4. 其他的補充想法。
回答羅莎．米勒的問題（>>26）
我現階段對對家的看法同昨單以及對於她各種排列組合的回應。