溫開水
>>1:38：開水對渡海幾乎都把大家提完的提占提問
>>1:44：比較在意苜蓿（延伸>>1:61>>1:69）、仙洛、風鈴草
>>1:64：想占爆丸（不起眼）、風鈴草（看起來想被占）

>>2:8：R職從辛德勒開始，有個深沉的理由
渡海自選占卜對象。因討論量較相信辛德勒，如果指定檢查人選就先吊渡海，辛德勒占爆丸
>>2:11：關於對爆丸>>1:58的理解
>>2:14>>2:15>>2:17>>2:18>>2:26：辛德勒提出論仙洛論末壞者為爆丸的提問，溫開水疑
>>2:82>>2:90：對渡海全單爆丸疑，對在意對家疑
>>2:94：支持R職，留辛→苜蓿

>>3:24：沒有直接偏信辛德勒的決定性因素→R職

我重新看下來還是沒有什麼太大的疑問，渡海─開水線依然拉不起來，開水對辛德勒也算客觀，深沉的理由現在可以說說看嗎？

辛德勒
>>1:35：在意風鈴草、仙洛
>>1:42：追加被渡海迴避的苜蓿，仙洛≒風鈴草≥苜蓿

>>2:12：信度偏向B組，比起溫開水更想檢查不自薦的仙洛
>>2:36>>2:38：風鈴草提問認為渡海的小夥伴可能是誰？答爆丸有點，然後糾結仙洛與開水（灰考中的爆丸OS：那個時後渡海的單子>>2:50都還沒出來，如該單已出，我可能還可以理解）
>>2:47>>2:49：對於糾結的答覆，偏向想相信，沒有特別信任所以沒有具體偏向
>>2:98：假決定占苜蓿，不考慮開水跟仙洛

>>3:19：檢查溫開水，處刑爆爆丸
>>3:26：開水看不出任何問題
>>3:45：開水不能完全撇除是破壞者的可能

辛德勒的單上對於開水的論述也很一致，實際上我的想法也相去不遠。如果辛德勒為假而溫開水是隱破壞的話，這兩個人對彼此的態度差不多：有點相信又不想盡信，且行且carry。

不過開水的發言比起苜蓿來較理性客觀，立場也較以村側為重。我知道這也有正反說法，如果開水是末破壞，信度在那邊，拉好拉滿，讓苜蓿跟我互咬也是美吱吱。

我自己也希望盡量客觀，從苜蓿與溫開水的單上去檢視的話，我會比較想相信建議為同側好的人。